Cuando el poder de turno le suelta la mano a ciertos jueces, sobreviene la Justicia. Y eso es lo que les habría ocurrido al juez federal de Zárate-Campana Federico Faggionatto Márquez quien mañana (23/02) enfrenta un juicio político, y al juez federal de más notoriedad pública, Norberto Oyarbide, quien deberá esta semana dar explicaciones ante el Consejo de la Magistratura por presunto mal desempeño en la causa en la que investiga a la llamada "mafia de los medicamentos".
22/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Dos de los jueces federales más relacionados al kirchnerismo se enfrentan esta semana a la Justicia.
Por un lado, el juicio político contra el juez federal de Zárate-Campana Federico Faggionatto Márquez comenzará mañana a las 14 en la sede del Consejo de la Magistratura, en la calle Libertad 731 de esta capital.
Por otro, esta semana el juez federal de más notoriedad pública, Norberto Oyarbide, deberá dar explicaciones ante el Consejo de la Magistratura por presunto mal desempeño en la causa en la que investiga a la llamada "mafia de los medicamentos". Pese a que le habían prometido inmunidad cuando sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa en la que estaban acusados de enriquecimiento ilícito, las promesas duraron poco.
Faggionatto Márquez, cuya declaración está prevista para inmediatamente después de la apertura del juicio y la lectura de la acusación, fue suspendido en sus funciones el 15 de octubre pasado.
Los consejeros Oscar Aguad (diputado UCR), Mariano Candioti (académico), Luis María Cabral y Miguel Ángel Gálvez (jueces), y Santiago Montaña y Pablo Mosca (abogados) votaron a favor del dictamen de minoría, instruido por el consejero Ernesto Sanz (senador UCR), que impulsó el juicio político.
En la sesión estuvieron sorpresivamente ausentes los cinco representantes del kirchnerismo. Entre las causas por las que será juzgado Faggionatto figuran
la supuesta apropiación de una cosecha de soja en campos de Otamendi pertenecientes al Consejo Nacional del Menor y la Familia, la elusión de inhibirse en causas en las que él mismo estaba siendo investigado y la presunta connivencia con grupos de policías sospechados de actividades ilícitas.
"En todas aquellas causas en las que tiene un interés personal , se evidencian continuas arbitrariedades, parcialidades manifiestas, desconocimiento del derecho inexcusable, violación a las normas y garantías constitucionales, falta de prudencia y mesura en el desempeño de su función", sostuvo Sanz en su dictamen, unos dos centenares de páginas, que sirvió de basamento a la acusación.
"En aquellas causas en las que no se le representa un interés a favor o en contra de una de las partes, se evidencian inexplicables inactividades procesales, importantes retrasos y desorden generalizado en la tramitación de las mismas, configurando un grave cuadro de privación de justicia en la jurisdicción a su cargo", añadió.
El tribunal que juzgará la conducta del juez de Campana y decidirá si lo ratifica en el cargo o lo destituye estará integrado por Juan Giúdice Bravo, como presidente; Rubén Lanceta y Marina Riofrío, como vices primero y segundo, y Juan Manuel Irrazabal, Juan Carlos Marino, Daniel Medah y Roberto Loutayf Ranea como vocales.
Los acusadores de Faggionatto serán el consejero juez y presidente del Consejo de la Magistratura Luis María Cabral y el consejero diputado kirchnerista Carlos Kunkel.
Desde el Jury estimaron que el juicio político insumirá unas diez jornadas.
En tanto, Oyarbide, fue citado por el plenario del Consejo de la Magistratura para declarar en el marco del artículo 20 del reglamento de la comisión de Acusación y Disciplina del organismo. Esta semana la comisión de Acusación y Disciplina pondrá fecha para la audiencia. Oyarbide tiene la opción de no ir y presentar un descargo escrito, como han hecho otros magistrados que atravesaron por su situación.
Pese a que el magistrado fue defendido por los representantes oficialistas en el cuerpo, aún así, éstos perdieron la votación.
Los legisladores kirchneristas Diana Conti, Carlos Kunkel, Marcelo Fuentes y Nicolás Fernández, junto con el representante del Poder Ejecutivo en el organismo (Héctor Masquelet) más el juez Luis Bunge Campos proponían desestimar la denuncia.
En caso de encontrar pruebas para acusar a Oyarbide ante el Jurado de Enjuiciamiento -la otra variante es que le hagan un apercibimiento-, se necesitará de los siete votos de ayer y la ausencia de los representantes kirchneristas, ya que el reglamento exige una mayoría especial de 2/3 de los presentes. Ese número se logró, por ejemplo, el año pasado, para suspender al cuestionado juez federal de Zárate-Campana Federico Faggionatto Márquez.
Oyarbide había sido denunciado por los abogados Federico Figueroa y Mario Fenzel, en representación del sindicalista Juan José Zanola y su pareja, Paula Aballay, dos de los detenidos por la "mafia de los medicamentos". Fue por las apariciones televisivas del magistrado, donde hasta podía inferirse algún adelanto de opinión de lo que iba a hacer en la causa. Oyarbide fue mantenido al frente de la causa por la Cámara Federal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario