Con duras críticas a la Presidenta, el campo realizó su propio acto

El dirigente Alfredo De Angeli encabezó una manifestación en Gualeguaychú para celebrar el Bicentenario; "¿Dónde está la unión que predica si falta al Colón por un entredicho?", dijo el entrerriano
Domingo 23 de mayo de 2010 Con duras críticas a la presidenta Cristina Kirchner, el campo realizó hoy su propio acto para celebrar el Bicentenario en la ciudad de Gualeguaychú.
La manifestación fue encabezada por el presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, en un salón cubierto de la Sociedad Rural de Gualeguaychú, luego de que el tractorazo previsto se suspendiera por mal tiempo.
Tras destacar que el acto se desarrolla en el año de la "peor cosecha de trigo de los últimos 100 años" y "la peor cosecha de girasol", De Angeli apuntó contra Cristina Kirchner: "Cuando la Presidenta habla de la unión de los argentinos y no va a [la reapertura del teatro] Colón por un entredicho [con Mauricio Macri]. ¿Dónde está la unión que predica?".Enseguida, continuó: "Nosotros no queremos la división, ellos marcan la división y nosotros estamos más unidos que nunca y vamos a defender al sector agropecuario y a los pueblos del interior".
"¿Qué nos pasó a los argentinos? Les pido que empecemos a ser protagonistas. Para tener una Argentina para todos los argentinos, que no haya excluídos, que no haya pobreza. Ponerse en contra del campo es ponerse en contra de su propio pueblo", subrayó.
De Angeli había aclarado que no era "un acto opositor, sino un acto para que el campo celebre el Bicentenario".
En tanto, Luis Miguel Etchevehere, director de la Rural de Entre Ríos, presente en la celebración, sostuvo: "Debemos mirar hacia el futuro y aprovechar la oportunidad que nos brinda el mundo para crear mas trabajo para todos los habitantes de la Argentina". El dirigente, además, llamó a los lideres y a los políticos del país a asumir la responsabilidad de trabajar para crear consensos en pos del bienestar común.
Delegaciones y dirigentes de varias provincias concurrieron al acto realizado en Gualeguaychú.
Tags: campo , bicentenario

Sin respiro: Una causa que le hiela la sangre a Moyano

En medio de los festejos patrios una noticia hiela la sangre al sindicalista Hugo Moyano: El fiscal Luis Comparatore reclama revisar la documentación por el "farmagate". Será un tema del día después del largo festejo del Bicentenario.
25/05/2010
En medio de los festejos por el Bicentenario, Hugo Moyano debe seguir preocupándose por las investigaciones que se le llevan adelante. Esta vez, el fiscal federal Luis Comparatore reclamó revisar "la totalidad de la documentación" vinculada con supuestas maniobras irregulares con fondos de la Administración de Programas Especiales (APE), del Ministerio de Salud, en una causa en la que aparece investigada la obra social del gremio de Camioneros.
Así se desprende de documentación relacionada con la causa 18.362/2006, caratulada "Moyano, Hugo s/delito de acción pública". Se trata de la causa que tiene a su cargo el juez federal Claudio Bonadío, pero por la que tironea con su colega Norberto Oyarbide, quien lleva adelante una similar en la que mantiene detenido al sindicalista bancario Juan José Zanola.
Comparatore pidió "tener a la vista la totalidad de la documentación en relación a las obras sociales cuestionadas", es decir la secuestrada durante los allanamientos en el marco de ambos expedientes.
La causa que salpica a Camioneros fue denunciada por el secretario gremial de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) Regional La Plata Juan Pablo Medina.
"El objeto procesal de dichos actuados estaría dado por la posible comisión de hechos ilícitos durante la gestión de la actual cúpula sindical de la CGT, así como el posible pago a Hugo Moyano de elevadas sumas dinerarias, las cuales corresponderían al dinero destinado a la APE", describió Comparatore. "Por último se encontraría denunciada la adquisición de una propiedad a nombre de Hugo Moyano", agrega la documentación seg´ñun publica DyN.
En el contexto de la pulseada por determinar dónde quedará finalmente radicada la causa, Comparatore evaluó que "dicha pesquisa se orienta a recabar la documentación de los prestadores a los cuales las obras sociales en cuestión requerían servicios (droguerías, laboratorios, clínicas, hospitales) y luego abonaban con fondos dinerarios aportados por la APE".
Entre la documentación que Comparatore pidió revisar figuran constancias de operaciones que la obra social de Camioneros habría realizado con la Droguería San Javier, cuyo titular es Néstor Lorenzo, detenido en el marco de la causa denominada "la mafia de los medicamentos".

Reclaman revisar la documentación de una causa que implica a Moyano

Lo pidió el fiscal Comparatore por el "farmagate"
.25.05.2010
El fiscal federal Luis Comparatore reclamó revisar "la totalidad de la documentación" vinculada con supuestas maniobras irregulares con fondos de la Administración de Programas Especiales (APE), del Ministerio de Salud, en una causa en la que aparece investigada la obra social del gremio de Camioneros.
Así se desprende de documentación relacionada con la causa 18.362/2006, caratulada "Moyano, Hugo s/delito de acción pública". Se trata de la causa que tiene a su cargo el juez federal Claudio Bonadío, pero por la que tironea con su colega Norberto Oyarbide, quien lleva adelante una similar en la que mantiene detenido al sindicalista bancario Juan José Zanola.
Comparatore pidió "tener a la vista la totalidad de la documentación en relación a las obras sociales cuestionadas", es decir la secuestrada durante los allanamientos en el marco de ambos expedientes.
La causa que salpica a Camioneros fue denunciada por el secretario gremial de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) Regional La Plata Juan Pablo Medina.
"El objeto procesal de dichos actuados estaría dado por la posible comisión de hechos ilícitos durante la gestión de la actual cúpula sindical de la CGT, así como el posible pago a Hugo Moyano de elevadas sumas dinerarias, las cuales corresponderían al dinero destinado a la APE", describió Comparatore. "Por último se encontraría denunciada la adquisición de una propiedad a nombre de Hugo Moyano", agrega la documentación.
En el contexto de la pulseada por determinar dónde quedará finalmente radicada la causa, Comparatore evaluó que "dicha pesquisa se orienta a recabar la documentación de los prestadores a los cuales las obras sociales en cuestión requerían servicios (droguerías, laboratorios, clínicas, hospitales) y luego abonaban con fondos dinerarios aportados por la APE".
Entre la documentación que Comparatore pidió revisar figuran constancias de operaciones que la obra social de Camioneros habría realizado con la Droguería San Javier, cuyo titular es Néstor Lorenzo, detenido en el marco de la causa denominada "la mafia de los medicamentos".
Fuente: DyN

Festejan en el Congreso el Fallo de la Corte contra los DNU

Desde distintos sectores políticos afirman que el fallo de la Corte constituye un importante avance en la lucha del Parlamento por recuperar sus atribuciones y un paso trascendente en materia de calidad institucional.
RAM
20/05/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). En una causa iniciada por Consumidores Argentinos, la Corte Suprema de Justicia, sostuvo que los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) fueron establecidos para atenuar el presidencialismo y, que por lo tanto, su uso por parte del Poder Ejecutivo debe ser limitado. Además, ratificó la potestad judicial para controlar la existencia de la necesidad y urgencia
“El texto de la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto ”, dijeron los jueces.
La sentencia fija jurisprudencia con respecto al dictados de DNU por la Presidencia, tema que fue punto de discusión en los últimos meses, sobre todo en el conflicto por las reservas del Banco Central. Entre ellos, se destacan:
1) La facultades para dictar un DNU son admitidas en condiciones de rigurosa excepcionalidad para limitar y no para ampliar el sistema presidencialista.
2) Los jueces pueden controlar la existencia del estado de necesidad y urgencia, la que no es igual a la mera conveniencia política.
La sentencia de la Corte fue una buena noticia para el Parlamento argentino en su lucha por recuperar sus atribuciones establecidas por la Constitución de la Nación.
El diputado nacional de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, consideró: "El fallo de la Corte que limita los decretos de necesidad y urgencia, está en línea con la nueva reglamentación que votó la Cámara de Diputados". En ese sentido, instó a la Presidenta de la Nación, a "ceñirse a lo establecido por la Constitución Nacional y ratificado por la Corte, y no arrogarse facultades propias del Congreso".
"El fallo de la Corte demuestra que el oficialismo estaba claramente equivocado cuando sostuvo en el debate que las razones de necesidad y urgencia eran facultad discrecional del Ejecutivo", recordó Pérez, y agregó: "Esperamos que el Senado pueda tratar cuanto antes la media sanción y adecuar la legislación al fallo del máximo tribunal".
"El paso dado por la Corte es trascendente en materia de calidad institucional, que está indudablemente ligado al respeto a la división de poderes", señaló Pérez, quien instó, en ese sentido, a sus pares en el Congreso a que traten los proyectos que derogan los superpoderes "una verdadera afrenta al sistema jurídico argentino y que le permiten al Ejecutivo administrar con discrecionalidad y modificar sin aval del Parlamento el presupuesto nacional".
Por su parte, el presidente de los Diputados del PRO, Federico Pinedo, dijo:
"La posición de la Suprema Corte es la posición que defendimos en el juicio para proteger las reservas: el Poder Ejecutivo no puede dictar leyes por decreto salvo casos de extrema emergencia y la Justicia debe anular esos decretos ley cuando no hay urgencia real y cuando el Ejecutivo abusa y transforma en ordinaria una facultad excepcional, apropiándose la potestad de legislar que corresponde al Congreso".
Pinedo aseguró que van a insistir en que "se declare inconstitucional el decreto de las reservas".

Hay dictamen: 1er paso para derogar el Fondo eléctrico de Santa Cruz

La Comisión de Energía de Diputados emitió un dictamen común sobre 4 proyectos que persiguen el mismo objetivo: derogar la ley 23.681 que recauda millones de pesos anuales destinados a la provincia de los Kirchner, pero de los que no se sabe cómo se usan. Esperan la media sanción para junio.
POR G.J.V.
20/05/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados dio un paso importante para la derogación de la ley 23.681 que creó un impuesto que se cobra en las facturas del servicio de energía eléctrica y cuya recaudación beneficia a la provincia de Santa Cruz.
La Comisión emitió este jueves (20/5) un dictamen común sobre 4 proyectos que persiguen el mismo objetivo.
La Ley establece un cargo del 0,6% (o 6 por mil) y se aplica a los consumidores finales de todas la empresas de distribución de electricidad del país.
El diputado de la Coalición Cívica Juan Carlos Morán, autor de uno de los proyectos (hay otro redactado por Margarita Stolbizer), confirmó a Urgente24 la obtención del dictamen y estimó que "antes de fin de junio" podría obtenerse la media sanción.
El objetivo de la ley en cuestión era el de financiar con lo recaudado la inclusión de Santa Cruz al Sistema Interconectado Nacional y subsidiar las tarifas locales, más altas que la media nacional. Sin embargo, después de más de 20 años (la ley data de 1989) ninguna de las metas fue alcanzada. Además, las obras realizadas hasta el momento fueron financiadas por el Tesoro Nacional y no por el impuesto.
Por otro lado, tampoco se sabe cómo ha sido utilizado ese dinero ya que la provincia no mostró nunca la rendición de cuentas. El monto asciende a más de $500 millones. Morán considera que lo recaudado fue a parar a una "caja política y oscura de Néstor Kirchner", el hombre fuerte de Santa Cruz.
Morán relató que se alcanzó el quórum con lo justo, 12 diputados sobre 35, y que el bloque del Frente para la Victoria (oficialismo) se levantó para no darlo, aunque no lo logró.
Por otro lado, el diputado de la Coalición Cívica adelantó que si la comisión de Presupuesto y Hacienda, la próxima instancia, no lo trata dentro de los próximos 30 días, el proyecto podrá ser tratado de todas formas en el recinto.
Morán manifestó que entiende a los legisladores que votarán en contra de la derogación en defensa de los intereses de su provincia, pero señaló que en este caso hay que tener una "visión nacional", ya que se le está dando más recursos a una "provincia rica que envió dinero al exterior" mientras hay otras que carecen de servicios, y citó los casos de Formosa y Chaco que no cuentan con una red de gas natural.
El legislador se mostró confiado en que el proyecto será aprobado en la Cámara Baja.

Nunca se termina y nunca olvidar: La mafia de los medicamentos y su vínculo K

05/05/2010
“Todos los implicados en la mafia de los medicamentos que están detenidos o que están muertos, aportaron dinero a la campaña del 2007”, afirmaron los diputados de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, Fernando Sánchez y Sebastián Cnquerrui.
La presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrio y los legisladores Fernando Sanchez (Ciudad de Buenos Aires) y Sebastián Cinquerrui (provincia de Buenos Aires) presentarán un escrito ante el Juzgado de Ariel Lijo que sigue la causa de lavado de dinero y el financiamiento de la campaña de Cristina Kirchner.
“Es imprescindible que el Juez Lijo active de una vez la causa penal e investigue a Gabriel Brito, Néstor Lorenzo, y otros aportantes a la campaña de Cristina Kirchner porque hoy todos los implicados en la mafia de los medicamentos que están detenidos o que están muertos aportaron dinero a la campaña del 2007”, afirmaron los diputados de la Coalición Cívica.
"Desde la Coalición Cívica hicimos en el 2008 una presentación penal en el juzgado del Doctor Ariel Lijo por posible lavado de dinero, tráfico de influencia y otros delitos vinculados a la campaña presidencial de Cristina Kirchner y Julio Cobos", dijeron los diputados en referencia
Y agregaron: "Lo dijimos en nuestra presentación, no se trata sólo de la violación de la ley de financiamiento esto es lavado de dinero, tráfico de influencias, es mucho más grave. Representa la relación de funcionarios de Cristina y Cobos con el crimen organizado, la mafia de los medicamentos y el narcotráfico. Los aportes hechos por Forza, Torres, Lorenzo, etc, todos involucrados en causas de narcotráfico, tráfico ilegal de efedrina y la mafia de los medicamentos, dicen otra cosa".
Por último, afirmaron que "Siempre sostuvimos que la responsabilidad política y penal va más arriba en el gobierno de los Kirchner y no se agota en Héctor Capaccioli, llamado a indagatoria. No puede ser que quienes cometan estas atrocidades reciban como sanción por parte de los tribunales la suspención de aportes al FpV. En un país serio estos delitos se pagan con la cárcel".
Los diputados aportarán a la Justicia el siguiente cuadro que es elocuente y demuestra como todos los involucrados en la mafia de medicamentos que están detenidos o están fallecidos han sido aportantes de la campaña electoral de Cristina Kirchner y Julio Cobos y que por eso decimos que en el Triple Crimen y Mafia de los Medicamentos, aparecen los mismos nombres:
Torres, Carlos Luciano (*)
$ 170.000
Detenido causa Mafia de los Medicamentos.
Torresin, Carlos Horacio (*)
$ 155.000
Total $ 325.000
(*) Son la misma persona.
Multipharma SA
(Titulares Néstor Lorenzo (*) y Carlos Torres)
$ 310.000
$ 66.000
Total $ 376.000
Detenido causa Mafia de los Medicamentos.
Sospechado de vinculación con el Triple Crimen y con trafico de efedrina.
Global Pharmacy SA
(Titular Gabriel Brito)
$ 310.000
Detenido causa Mafia de los Medicamentos.
Droguería Urbana SA
(Titular Daniel Hendler)
$ 310.000
Hendler tuvo una farmacia en la calle Viamonte 1483, esa farmacia fue regenteada durante un tiempo por Forza y Ariel Vilán, luego suicidado.
Audifarm SA
(Gerenciada en 2006 por Daniel Hendler)
$140.000
SEACAMP SA
(Titular
Sebastián Forza)
$ 200.000
Asesinado Triple Crimen Gral. Rodríguez
Comerciante Farmacéutico.
Droguería Unifarma SA
(Titular Martín Magallanes y Ariel Vilan)
$ 160.000
Damián Ferron
Asesinado Triple Crimen Gral. Rodríguez
Comerciante Farmacéutico.
Leopoldo Bina
Asesinado Triple Crimen Gral. Rodríguez
Ariel Vilan
“Suicidado” arrojándose al vació desde su departamento. Trabajaba en la Droguería Uniforma, investigada por la Mafia de los Medicamentos, cuyo dueño sería Martín Magallanes. (otro investigado por el triple crimen)
Emiliano Marcos
“Suicidado” arrollado por tren 15/11/2009. (Su jefe era Pablo Quaranta quien tenía una sociedad con Ibar Pérez Corradi, la droguería Odin Concep SRL) Otro socio de Odin Concept SRL es Jorge Adrián Cabrera, quien a su vez es socio de Martín Lanatta en Elvesta Argentina SA, detenido acusado del Triple Crimen.
Ibar Perez Corradi
Perez Corradi, supusto socio de Lorenzo, tuvo vínculos comerciales con Forza, supuestamente lo amenazo por una deuda de dinero. Actualmente esta detenido para ser extraditado a EEUU por trafico de oxicodona. Vinculado a la causa de la mafia de los medicamentos y al tráfico de efedrina.

Una foto dejaría al descubierto la relación de Moreno con barras

Sábado, 01 de Mayo de 2010
Una foto encontrada en una página web de la Secretaria de Hacienda, que está hecha en apoyo al secretario de Comercio Guillermo Moreno, muestra al funcionario junto a Nahuel Ochoa, el barrabrava que protagonizó los incidentes en la Feria del Libro el domingo pasado. Con esta imagen se comprobarían las relaciones entre barrabravas y punteros K.
La facción "Los Perales" de la barrabrava de Chicago irrumpió en la feria durante la presentación del libro "Indek, historia íntima de una estafa", del periodista Gustavo Noriega.
Los violentos hechos fueron en pleno acto y los barras se ocuparon de que su presencia se hiciera notar ante las cámaras: volaron sillas y un custodio privado terminó en el piso.
El grupo tenía un líder que pudo ser identificado: el hijo de Gustavo Ochoa, secretario General de la Asociación del Personal del Mercado de Hacienda, un lugar en el que tiene mucha influencia Guillermo Moreno. A pesar de que la familia Ochoa busca desligarse de las vinculaciones con Moreno, las fotos demuestran lo contrario.
La propia titular del INDEC, Ana María Edwin, admitió que podrían haber estado entre los violentos del domingo a la noche.
Quien hizo un señalamiento más concreto de responsabilidades fue la ex directora de la Encuesta Nacional de Hogares, Cynthia Pok, que directamente apuntó a representantes de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) vinculados con la intervención del INDEC que responde al secretario de Comercio.
"Después de salir, se reunieron en una pizzería de la avenida Santa Fe al 4600, comiendo y bebiendo con el delegado de UPCN, [Damián] Comas, y con José Luis Blanco, dos personajes emblemáticos que participaron en la intervención del organismo", dijo Pok.
Por su parte, el gremio acusado desechó esa versión en un comunicado: "La Unión del Personal Civil de la Nación desmiente terminantemente cualquier participación en los incidentes ocurridos el día 25 en la Feria del Libro". Además, repudió la violencia observada durante la presentación del libro. (TN)

Antonini Wilson aseguró que el gobierno de Néstor Kirchner les cobraba 'peaje'

El empresario venezolano Guido Antonini Wilson, requerido por la justicia argentina por el "escándalo del maletín", asegura que era "vox pópuli" el cobro de sobornos o comisiones ilegales a empresarios por parte del gobierno argentino para exportar a Venezuela.
El venezolano, a quien en 2007 le fueron incautados en Buenos Aires 800.000 dólares que pretendía introducir al país sin declarar, explica en una entrevista publicada hoy por el diario Clarín que el ex funcionario del Ministerio de Planificación Claudio Uberti dirigía en Caracas una oficina donde se cobraba el "peaje".
El ex embajador argentino en Caracas Eduardo Sadous denunció la semana pasada ante la Justicia argentina que Julio de Vido cobraba una suerte de "peaje" a quien quisiera hacer negocios con Venezuela, lo que el ministro negó rotundamente.
El embajador, que compareció ante el juez federal Julián Ercolini, quien instruye una causa por "asociación ilícita" presentada por la opositora Coalición Cívica contra Kirchner y De Vido, entre otros, aseguró que la relación comercial entre Argentina y Venezuela la manejaba Uberti, también involucrado en la mencionada causa judicial.
Wilson se refiere en la entrevista al "guiso del fideicomiso" cuando indica que Uberti, que tuvo que renunciar en 2007 precisamente por el "escándalo del maletín", "había llegado a tener el descaro de montar una oficina en Caracas donde la gente tenía que pagar el peaje".
"Todo aquel que quería trabar negocios entre Venezuela y Argentina te hablaba de la existencia de coimas", insistió sobre los años en que Néstor Kirchner fue presidente argentino.
El venezolano, que reside en Estados Unidos, explica que "un alto directivo" de Petróleos de Venezuela (PDVSA) que cumplió funciones en Argentina le aseguró que "lo sacaron del puesto por tratar de acabar con los peajes y que el mandatario argentino (Néstor Kirchner) pidió su cabeza".
El jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, señaló esta semana que las denuncias por el presunto pago de sobornos "son una gran mentira orquestada con vocaciones politiqueras".
El juez Ercolini investiga a dos firmas, una de ellas Palmat International, que supuestamente cobraron comisiones por intermediar en ventas de maquinaria agrícola argentina a Venezuela.
El diario La Nación publica hoy que los empresario argentinos que exportaron maquinaria agrícola a Venezuela pagaron a los intermediarios comisiones por, al menos, 43 millones de dólares, en las operaciones que ahora investiga la Justicia por el supuesto pago de sobornos, según una información obtenida por firmas del sector en la que no aclara la fuente exacta.
El "caso del maletín" se produjo en 2007, antes de las elecciones presidenciales, cuando Antonini Wilson viajó a Argentina en un avión rentado por funcionarios de la estatal Energía Argentina (Enarsa) que regresaban del país caribeño junto con directivos de Petróleos de Venezuela (PDVSA).
Esto desembocó en un escándalo a fines de 2007, cuando en un juicio por espionaje venezolano en Estados Unidos un fiscal de Miami difundió grabaciones de conversaciones de Antonini Wilson según las cuales los 800.000 dólares estaban destinados a la campaña electoral de la actual presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

Los K no quieren que se arme una comisión para investigar supuestas coimas

Lunes, 03 de Mayo de 2010
El titular de la bancada oficialista de la Cámara baja consideró que como está en la Justicia, no es necesaria la participación legislativa.
El presidente del bloque del FpV en la Cámara baja, Agustín Rossi, descartó la conveniencia de crear una comisión para investigar las denuncias sobre supuestos sobornos en las negociaciones con Venezuela, como proponen desde la oposición.
El legislador oficialista consideró que se trata de “un tema que está en la Justicia y hay que dejar que la Justicia actúe”.
En declaraciones a Radio Mitre, Rossi señaló que “salvo que algún dirigente de la oposición, algún diputado, tenga más información que la información periodística, no le veo ningún tipo de sentido que el Congreso se ponga a investigar algo que hasta ahora está en el marco del Poder Judicial y que hay que dejar que el PJ investigue”.
“La verdad que no me parece conveniente”, concluyó.