SAN CARLOS DE AMILLACO

El Central jugó fuerte para calmar al dólar

26.02.2010
La autoridad monetaria tuvo que volver a intervenir para evitar que la cotización del billete norteamericano se dispare. La divisa se mantuvo en $ 3,88. El Merval cayó 3,5% por el mal balance de Tenaris, una de las protagonistas del mercado. Un problema técnico frenó la rueda.

En otra jornada nerviosa, el Banco Central vendió 120 millones de dólares para evitar que subiera la cotización de la divisa norteamericana y para que el mayorista no alcance el máximo histórico de 2002. Las reservas cayeron en 50 millones de dólares durante la rueda de ayer. Las acciones de Tenaris perdieron 9,3% porque el balance del cuarto trimestre de 2009 reportó menores ganancias a las esperadas y arrastró a la baja al Merval. Los bonos mantuvieron un rendimiento dispar y los inversores están a la espera de novedades sobre el canje de deuda.
El dólar cerró a $ 3,88 para la venta y $ 3,84 para la compra. La demanda de divisas no cesa por dos motivos. Por un lado, muchos bancos y entidades financieras intervinieron en el mercado de futuros a principios de mes para participar del negocio que les proponía el Central, pero ahora quieren hacerse de dólares. Por otro lado, la demanda siempre aumenta a fin de mes porque las empresas tienen que girarles divisas a las casas matrices. La demanda de pequeños y menores inversores también se mantiene constante. Durante la rueda adquirieron u$s 45 millones para resguardarse ante posibles variaciones del tipo de cambio.
El Banco Nación vendió u$s 10 millones durante las primeras horas de la rueda para intentar calmar la demanda, pero no fue suficiente. Entonces, el Central debió desprenderse de 120 millones de dólares en el mercado de contado (spot) y de 150 millones en el de futuros. La presidenta de la autoridad monetaria, Mercedes Marcó del Pont, les comunicó a los encargados de manejar la mesa de dinero que había que hacer todo lo posible para que el dólar mayorista, donde intervienen bancos y empresas, no alcance el tope histórico de los 3,87 pesos.
Uno de los ejes de la gestión de Marcó del Pont es evitar liquidar reservas, pero durante la rueda de ayer se perdieron u$s 50 millones y cerraron en u$s 47.770. El viernes pasado habían terminado en 47.876 millones de dólares.
Los papeles de Tenaris se desplomaron 9,3% y durante la rueda llegaron a registrar pérdidas en torno al 10 por ciento. Los financistas esperaban que el fabricante de tubos de acero obtuviera una ganancia de u$s 300 millones durante el último trimestre del año, pero finalmente fue de 240,8 millones. La cantidad de unidades vendidas creció en comparación con el mismo período del año pasado, pero no pudieron compensar la caída en los precios. El panorama para este año no es tan auspicioso para la empresa porque esperan continuar con los mismos márgenes de 2009. Ante este escenario, Goldman Sachs removió los títulos de Tenaris de la sección “convicciones” y les bajó la calificación. El Merval cerró con una caída del 3,5% principalmente por los papeles de Tenaris, que son los que tienen una mayor ponderación. El descenso podría haber sido mayor si no hubiera ocurrido un problema técnico en la bolsa que imposibilitó realizar operaciones durante más de una hora. Los papeles del Macro cayeron 4,6% porque no se pudo concretar la adquisición del banco privado.
Los bonos experimentaron una jornada dispar. El Boden 2015 trepó 1%, y el 2012, 0,7%. Mientras que el Discount en dólares cayó 1,6% y el Boden 2014 retrocedió 0,5 por ciento.

Bonadio pidió la captura de un empresario en la causa en la que está imputado Ricardo Jaime

El juez Claudio Bonadio, titular del Juzgado Federal Nº 11, ordenó la captura del empresario Alejandro Ventola, quien no se presentó a prestar declaración indagatoria, en el marco de una investigación por supuestos viajes que realizaron funcionarios públicos en aviones privados pagados por empresarios.
Ventola estaba citado a las 9. En tanto, a las 11, deberá presentarse el empresario Gustavo Carmona. Luego, las indagatorias se retomarán el próximo lunes.
Entre las personas investigadas están el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y al actual titular de esa dependencia, Juan Pablo Schiavi.
En total, son doce los convocados por el magistrado, entre los que se encuentran funcionarios, ex funcionarios y empresarios.

Pinedo: "Es una medalla que los Kirchner me hayan denunciado"

Ante la decisión judicial que sobreseyó a los diputados nacionales Federico Pinedo (PRO) y Juan Carlos Vega (Coalición Cívica) y a la jueza María José Sarmiento del delito de "estafa procesal", por el que habían sido denunciados por el Gobierno Nacional, el diputado Pinedo declaró:
"La Justicia argentina sigue honrando a las instituciones y al estado de derecho", pero agregó que "este es uno de los casos más vergonzosos del abuso de poder kirchnerista, que pretendió asustar a opositores y jueces para que no cumplan su deber de proteger los derechos de los argentinos, en este caso, a proteger las reservas del Banco Central".
"Esta vergüenza institucional, lejos de generar miedo, llena de orgullo a las víctimas de su atropello. Para mí la denuncia penal de los Kirchner es una medalla por haber defendido a los derechos de los argentinos."
Pinedo anunció que ahora pedirá "a la Cámara de Diputados una sanción para los denunciantes, Aníbal Fernández y el ex Procurador del Tesoro Osvaldo Guglielmino, para que quede claro que no se puede pretender extorsionar a los diputados con insultos y denuncias".

Santa Fe acusa a los Kirchner de "extorsión"

El ministro de Gobierno santafesino, Antonio Bonfatti, dijo que se sienten "discriminados" porque pidieron a la Nación "un adelanto de la coparticipación de la provincia y nos dijeron 'vuelvan en febrero'. No hay respuesta".
26/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El gobierno de Santa Fe acusó de "extorsión" a la Nación, luego de que los estatales confirmaran un paro de 48 horas y los docentes se apresten para iniciar una medida de fuerza.
"Nos sentimos discriminados", aseguró el ministro de Gobierno Antonio Bonfatti, y agregó: "no podemos estar sometidos a esta extorsión".
Según publica el portal Rosario3, el ministro aclaró que "Santa Fe no tiene programa de asistencia financiera" y puntualizó: "Pedimos un adelanto de la coparticipación de la provincia y nos dijeron 'vuelvan en febrero'. No hay respuesta".
El funcionario culpó a cuestiones "políticas" por la situación angustiante que se registra en las arcas provinciales. "Las provincias tienen leyes y la Nación lo mismo, pero la ley de coparticipación no se cumple. Si se cumpliera estaríamos tranquilos", aseguró.
Respecto de las presiones políticas, Bonfati abundó: "Nos preguntan qué vamos a hacer con el DNU y no lo acompañaremos si no está en nuestras convicciones. Sí estamos de acuerdo con el uso de las reservas (...) pero tiene que pasar por la Legislatura".
Bonfatti admitió que la próxima será "una semana complicada, de ánimos destemplados" y evaluó que "habría que volver a mostrar los números, hacer una propuesta", marco en el cual destacó la presentación realizada por un sector del justicialismo en la Legislatura "que pidió mayores recursos para el gobierno provincial". Y analizó: "Si se diera, nos aliviaría para hacer una oferta mejor".
El ministro pidió, en este marco de conflicto, "defender al Estado, que se sostiene de una sola forma, con impuestos". A los trabajadores "pedimos prudencia, cordura" y sentarse "sin apasionamiento pero con convicciones" a encontrar un acuerdo.
En línea con las declaraciones de la ministra de Educación, Elida Rasino, Bonfati planteó que "sin ingreso de dinero no podemos dar más dinero" ya que "se corre el riesgo de no poder pagar los sueldos".

Coronel, el yerno del comisario: Otro intendente peronista barranca abajo

Marcelo Coronel ingresa al ocaso de su gestión municipal. Parece que no habrá piedad para él pese al intento romántico que él realizó con su reciente enlace matrimonial: el 12/03 fue bendecido por el padre Eduardo en el Palacio Leloir, donde desposó a la 'Barbie' Georgina Pamela Cancela Tedesco, hija del comisario bonaerense Julio Barragán. Algunos dicen que le jugó en contra el dispendio del ágape, al que la novia llegó en una carroza tirada por caballos. Otros afirman que es la venganza de su ex mujer Patricia Noemí Martínez, madre de sus hijos, de quien se divorció en 1998. Otros que es la maldición de Adelma Arguissain, con quien convivió hasta que fue desplazada por Georgina, de 24 años. En cualquier caso, Coronel enfrenta horas decisivas.
POR SILVANA VARELA
26/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Mientras el caso del destituido intendente de Pinamar, Roberto Porretti, ocupa las primeras planas de los medios, en el conurbano se avecina otro que dará que hablar: Marcelo Coronel.
Por estas horas se define la situación del jefe comunal de General Rodríguez, quien enfrenta varias causas en su contra donde se lo acusa, entre otros temas, de desvíos de fondos e irregularidades en la adjudicación de licitaciones públicas.
El Concejo Deliberante local creó una comisión investigadora el año pasado, que en los primeros días de marzo podría concluir su labor con la orden de destituir a Coronel, quien en ese caso, debería ser reemplazado por el primer concejal de la lista con que ganó en 2007, Juan Pablo Anghileri.
A diferencia del caso de Pinamar, de determinarse la destitución, no habrá elecciones para completar el mandato, ya que el cambio se hará traspasados los dos primeros años de su asunción.
La comisión que investiga a Coronel analiza, entre otros temas:
• El sorteo de las 1.997 casas del Plan Federal de Viviendas (se habrían otorgado viviendas a menores y a difuntos).
• Las comunicaciones que aprobó el Concejo Deliberante, que son pedidos de informes, y que nunca respondió el Departamento Ejecutivo, violando todos los plazos legales para enviar la información o documentación pedida.
• Una denuncia por usurpación del título de Licenciado. (Dice ser licenciado, e incluso cobra un plus en su sueldo por ese título, pero la Universidad en que dice haber cursado, niega que lo tenga registrado como egresado).
• El convenio por el cual el intendente había acordado llegar a un arreglo, sin esperar la sentencia judicial con el ex concejal Santiago Ferro. Éste demandó a la comuna porque lo echaron de su cargo de concejal en 1996 y había llegado a un arreglo con Coronel para que le pagaran 1.100.000 pesos, para evitar el juicio, pero el HCD votó en contra, porque la Ley impide estos pagos sin sentencia judicial.
• La creación de cargos políticos en el Departamento Ejecutivo sin que eso fuera aprobado por el HCD, algunos de ellos llevan en funciones varios meses y ya cobraron sus sueldos.
• Las cesantías de empleados municipales sin los actos administrativos correspondientes.
• Donaciones que recibió el Municipio, sin que fueran aprobadas por el Concejo Deliberante, ni conocer su destino.
Respecto a la denuncia por las presuntas irregularidades en el otorgamiento de planes de viviendas, el dictamen de la Comisión Investigadora cita entre otras cosas, que no se cumplieron los cupos referidos a discapacitados y Héroes de Malvinas y que se detectaron anomalías como el caso de
> González María Rosa Lourdes, DNI. 32.253.395, que aparece como beneficiaria de dos casas e irregularidades en documentos idénticos (DNI 18.166.338) para dos personas con dos casas distintas preadjudicadas (para Valdez, Marisa Liliana y Valdez, Marta Mercedes);
> del mismo modo que los casos de Robles, Yesica Carolina y
> Rocha, Verónica Beatriz ambas con el mismo DNI Nº 32.470.873.
Coronel, en conferencia de prensa, aseguró que es inocente y pidió que lo investiguen “porque no tiene nada que esconder”.
Famoso por sus exabruptos tanto como por su publicitada vida personal, ya en octubre, acorralado por las denuncias, había enfrentado a la prensa y desmentido un rumor de mal estado de salud que podía llevarlo a dejar el cargo anticipadamente y realizar un viaje a Cuba por cuestiones sanitarias.

4 noticias sobre el futuro de Boudou: $ 1.500 millones del BCRA, reunión en Olivos, la soja que salva y Moyano en alerta

El Central aprobó ayer el giro de $ 1.500 millones a favor de la Tesorería, en lo que representa la primera transacción del año a cuenta de utilidades, según le confirmaron altas fuentes del Palacio de Hacienda al diario Ámbito Financiero. Durante el fin de semana los Kirchner deberán decidir si el lunes la Presidente anuncia el envío de una ley en reemplazo del DNU, según el diario Clarín. En mayo llega una misión de la Organización Internacional del Trabajo para analizar posibles cambios a la ley de convenios y limitar el monopolio de la CGT. La cosecha de soja llegaría a las 55 millones de toneladas: Notable.
26/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). En lo político, la noticia es que la oposición en el Senado cortó todo diálogo con el Ejecutivo Nacional para despejar cualquier hipótesis de 'valijazo'. A su vez, Adolfo Rodríguez Saá resuelve los problemas del peronismo disidente con Carlos Menem, quien el lunes 01/01 estará en la apertura del año legislativo y votaría ahora sí con sus pares no kirchneristas para voltear el DNU del Fondo del Bicentenario. Por eso Cristina de Kirchner evalúa la posibilidad de anunciar, frente a ambas Cámaras reunidas, el envío de un proyecto de ley que sustituya al DNU.
En lo económico, algunas informaciones a tener en cuenta:
Pablo Wende en el diario Ámbito Financiero:
"El Central aprobó ayer el giro de $ 1.500 millones a favor de la Tesorería, en lo que representa la primera transacción del año a cuenta de utilidades, según le confirmaron altas fuentes del Palacio de Hacienda al diario Ámbito Financiero, que destacaron que esa cifra representaría apenas "un 7% del total de las ganancias" que presentaría el balance del BCRA correspondiente a 2009.
El ministro de Economía, Amado Boudou, tenía apuro para recibir estos fondos del Central para evitar que las cuentas fiscales muestren un resultado en rojo en febrero. Con los $ 1.500 millones mantendrá el superávit, aunque sería menor que el conseguido el mismo mes del año anterior ($ 1.600 millones). A toda costa, el funcionario quiere evitar ser él quien ponga la cara para anunciar que las cuentas dejaron de ser superavitarias.
Ya en enero, la Secretaría de Hacienda había reconocido un claro deterioro de las cuentas públicas, al anunciar que el superávit fiscal había alcanzado los $ 1.033 millones, prácticamente la mitad de lo que se había registrado en diciembre.
En realidad, en los últimos años es habitual que el BCRA gire parte o la totalidad de sus ganancias al Tesoro, algo que viene sucediendo desde 2003. Pero en este caso, hay un componente especial, ya que el nivel de esas utilidades es extraordinario.
La cifra se conocerá a fin de marzo, cuando un auditor externo firme el balance definitivo del BCRA. Pero las últimas estimaciones arrojaron una ganancia de $ 22.000 millones, una cifra que podría variar levemente hacia arriba o abajo cuando se terminen de efectuar los cálculos finos.
La discusión por estas horas pasa por cuáles serán los efectos de girar desde el Central semejante cantidad de fondos a la Tesorería, algo que se descuenta ocurrirá a lo largo de 2010.
Sucede que las ganancias obtenidas por el BCRA derivan en su mayor parte de la suba de los títulos públicos durante 2009. Se trata, por lo tanto, de un resultado devengado, pero no percibido. En otras palabras, para que Economía pueda apropiarse de las utilidades, el Central se verá obligado lisa y llanamente a emitir pesos, lo que podría tener consecuencias inflacionarias.
El Presupuesto que aprobó el Congreso para 2010 ya incluía la utilización de $ 3.000 millones de las utilidades del BCRA. Sin embargo, la decisión política es disponer de la totalidad de esos fondos. Sobre todo cuando se complicó significativamente la creación del Fondo del Bicentenario. (...)".
Marcelo Bonelli en el diario Clarín:
"(...) La UIA volvió a exigir un plan antiinflacionario y Boudou acompañó la idea. Pero aclaro: "Yo estoy de acuerdo en hacer un plan. Pero es imposible porque Néstor no quiere saber nada con anunciar planes económicos."
Fue unas horas antes de la tensa reunión que mantuvo con el propio ex Presidente. Boudou se quejó de las operaciones contra su estabilidad, que -según el ministro- lleva adelante el entorno de Kirchner. El encuentro Kirchner-Boudou fue el lunes a la noche y al otro día la salida del ministro era una versión popular en el mercado bursátil.
Boudou tuvo un fuerte desgaste político, pero por ahora se quedará en el gabinete: su futuro depende de la suerte final que tenga el proyecto que impulsó del Fondo del Bicentenario. Así, en estos momentos su situación política es similar a la de Martín Lousteau después de impulsar la resolución 125 y antes de presentar la renuncia. (...)
Este fin de semana se evaluará en la Quinta de Olivos una salida política para enfrentar la presión parlamentaria. Habrá reuniones para decidir si el lunes la Presidenta anuncia el envío de una ley en reemplazo del DNU. Kirchner se opone, pero la Presidenta está más dispuesta.
El tema es muy delicado y por eso volvió la incertidumbre a los mercados. Boudou dijo, cuando anunció la iniciativa, que el Fondo era para eliminar la incertidumbre sobre la posibilidad de otro default de Argentina. Ahora, intencionalmente, en Wall Street interpretan lo siguiente: que si el proyecto no se aprueba, la Argentina podría entrar otra vez en zona de default. Así lo dicen los informes secretos de los bancos de inversión de Manhattan. Sólo la impericia del equipo financiero de Boudou pudo recrear estas expectativas negativas.
(...) El ministro respondió con simplicidad: "Este año van a entrar muchos dólares, y eso sólo garantizará la estabilidad." (...)".
Paula López en el diario El Cronista Comercial:
"Aunque todavía faltan más de dos meses para que se conozcan con certeza los resultados de la cosecha de soja, la producción total de la oleaginosa podría llegar a ser 6% mayor a lo que se crecía hasta el momento, y posicionarse en torno a las 55 millones de toneladas. Esos guarismos dejarían a la soja en una posición más que fundamental para la caja fiscal.
(...) Los augurios son entre 5% y 6% superiores a las últimas estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (52,5 millones de toneladas de soja) y de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (prevé 52 millones de toneladas) e incluso superan a lo calculado, a principios de mes, por el Departamento de Agricultura estadounidense (Usda), para el que la Argentina produciría en este ciclo 53 millones de toneladas.
Si se producen 55 millones de toneladas, a un valor de US$ 350 la tonelada (FOB del Ministerio de Agricultura hasta ayer), la cosecha sojera representaría un ingreso de divisas de por lo menos US$ 19.250 millones.
Así, y como las retenciones a las exportaciones son del 35%, el Estado se haría de u$s 6.720 millones, unos u$s 700 millones más de lo que se calculaba cuando no había arrancado la siembra y se delineó el Presupuesto 2010.
Si no se llega a esa producción, pero se mantiene en torno a 52 millones, los ingresos totales sumáran más de US$ 18.000 millones y retenciones por US$ 6.310 millones.
Esas cifras pueden ser bastante superiores, dado que el FOB US$ 350 es para el poroto de soja, cuando las exportaciones argentinas se concentran principalmente en los subproductos: aceite (FOB US$ 863 la tonelada), y harina (FOB US$ 274). (...)".
Mariano Martín en Crítica de la Argentina:
"(...) A tono con los fallos de la Corte Suprema sobre libertad sindical y los reclamos de la CTA, el Ejecutivo recibirá en mayo una misión internacional de especialistas para analizar una posible adecuación de la legislación vigente, que hasta ahora consagra el monopolio de representación por parte de la CGT.
Con la invitación a los expertos, la administración de Cristina Fernández intentará evitar en junio una nueva objeción de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que en los últimos años reclamó la apertura del modelo sindical argentino.
Un informe de la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT, publicado ayer (jueves 25/02) en la página del organismo, dio a conocer la invitación del Gobierno a la misión técnica.
El jefe del departamento legal de la CTA, Horacio Meguira, confirmó que la delegación llegará en mayo próximo, lo que a su juicio implica “un reconocimiento de que la Argentina debe adaptar su legislación” al convenio 87 del organismo internacional, que establece los criterios de libertad sindical que deben cumplir sus países miembros.
El modelo vigente se convirtió en una encerrona para el Gobierno. Al pedido de personería gremial presentado por la CTA en agosto de 2004, y nunca resuelto, se le sumaron el año pasado 2 fallos de la Corte que declararon inconstitucionales sendos artículos de la Ley 23.551, de Asociaciones Sindicales, y los reiterados señalamientos en la misma línea por parte de la OIT. Pero al mismo tiempo el Ejecutivo debió afrontar numerosas amenazas de la CGT para evitar una modificación en la legislación sindical. El jefe de la central obrera mayoritaria, Hugo Moyano, es en la actualidad el principal sostén político de Cristina Fernández.
El informe de los expertos de la OIT fue considerado como “un avance muy importante” por el secretario de Organización de la CTA, José Rigane, que integra la comitiva de esa central obrera que cada año viaja a Suiza para participar de la conferencia anual del organismo internacional.
“El Gobierno se vio en la obligación de pedirle asistencia técnica a la OIT, lo mismo que el organismo ofreció muchas veces y nunca se le aceptó. La misión que vendrá en mayo podrá pedir opiniones a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y también a los actores sociales, tanto la CGT como la CTA y el empresariado o las universidades. Es un hecho inédito en la Argentina respecto de la libertad y democracia sindical”, agregó el dirigente. (...)".

Caso Jaime: Tras el pedido de captura, Ventola se presentó a declarar

Luego de que el juez Claudio Bonadio pidiera su captura por no presentarse a declarar en el marco de la causa que investiga los viajes de funcionarios K en aviones privados, el empresario Alejandro Ventola se acercó este mediodía a los tribunales de Comodoro Py. El próximo 5 de marzo deberán presentarse Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte, y su actual titular, Juan Pablo Schiavi.
26/02/2010
Jaime, acorralado: Debe presentarse a declarar el 05/03, o Bonadío pedirá su captura, igual que al piloto Ventola
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Finalmente, el empresario Alejandro Ventola se presentó este mediodía en los tribunales de Comodoro Py, tras conocerse su pedido de captura ordenado por el juez Claudio Bonadio, titular del Juzgado Federal Nº 11, en el marco de la investigación por supuestos viajes que realizaron funcionarios públicos en aviones privados pagados por empresarios.
La dentención de Ventola había sido solicitada por Bonadio, luego de que el empresario no se presentara a prestar declaración indagatoria a las 9, tal como había sido citado.
Este viernes también declaró el empresario Gustavo Carmona, quien fuera convocado a las 11 por el magistrado. Luego, las indagatorias se retomarán el próximo lunes.
Entre las personas investigadas están el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y al actual titular de esa dependencia, Juan Pablo Schiavi. En caso de no presentarse, el juez podrá ordenar su captura, tal como lo hizo esta mañana contra el empresario/piloto Alejandro Ventola.
En total, son doce los convocados por el magistrado, entre los que se encuentran funcionarios, ex funcionarios y empresarios. A continuación, el listado completo de los citados con la fecha en la que deberán concurrir al despacho de Bonadio a prestar declaración indagatoria:
-Alejandro Ventola, 26 de febrero
-Gustavo Carmona, 26 de febrero
-Carlos Lluch, 1º de marzo
-Javier Patoqui, 2 de marzo
-Ricardo Mario Izquierdo, 2 de marzo
-Julián Vázquez, 1º de marzo
-Sergio Cirigliano, 3 de marzo
-Manuel Vázquez (asesor de Jaime), 3 de marzo
-Ricardo Cirielli (subsecretario de Aeronavegación Comercial), 4 de marzo
-Laura Elba Gouvert, (asesora de Jaime), 4 de marzo
-Juan Pablo Schiavi (actual secretario de Transporte), 5 de marzo
-Ricardo Raúl Jaime (ex secretario de Transporte), 5 de marzo
Cabe destacar que ésta no es la única causa en su contra que tiene el ex secretario de Transporte, uno de los hombres de más confianza de Néstor Kirchner. Jaime ha recibido una treintena de denuncias y llegó a tener en simultáneo 16 causas judiciales, pero hasta ahora, en ninguna había sido citado a declarar en indagatoria (ver nota relacionada).

Los Kirchner & sus Amigos Empresarios llegan a The Economist: "Socialismo para enemigos, capitalismo para amigos"

La revista británica The Economist (Juan José Llach la llamó alguna vez "la Biblia de los negocios") le dedicó una extensa nota a la Argentina de los Kirchner. El semanario afirma: "Si bien algunas empresas privadas en la Argentina han sufrido acoso o incluso la nacionalización, otros han florecido gracias a los contactos políticos". Por la trascendencia que tiene The Economist en los dirigentes empresariales de Europa, USA y Asia, resulta importante difundir ese texto:
26/02/2010
LONDRES (The Economist). Cuando Néstor Kirchner asumió como presidente de la Argentina en 2003, la economía de su país ya estaba en vías de recuperación después de un colapso repugnante 18 meses antes que habían llevado a default y la devaluación. Censurando al FMI y las privatizaciones, Kirchner amplió el control del Estado sobre la economía. El aumento de los precios mundiales de los productos agrícolas exportables de la Argentina y la reactivación del gobierno desató un boom económico. Esto hizo del Sr. Kirchner, un héroe popular, y aseguró la elección de su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, como su sucesora en 2007. Ella ha seguido su política. Kirchner el año pasado fue elegido como diputado, pero de acuerdo a los ex funcionarios todavía toma muchas decisiones ejecutivas.
Disfrutando del dominio político casi total, la primera pareja de la Argentina aplastó de un manotazo a los críticos que los acusan de todo: desde el enriquecimiento ilícito hasta de destrozar las instituciones. Ellos todavía están intentando hacerlo. La Sra. Fernández acusa con frecuencia a los principales periódicos de la Argentina de inventar historias para desacreditar a su gobierno. Pero cada vez es más difícil. Resultado de la recesión mundial, la creciente inflación y una serie de errores políticos, su índice de aprobación en las encuestas de opinión ha caído al 20%. Después de perder una mayoría en las elecciones parlamentarias del año pasado, el gobierno está a punto, también, de perder el control de los comités clave del Congreso.
Sin embargo, esto no se trata de una caída del tipo familiar a la de otras democracias con largos períodos de gobierno. Cuatro de los secretarios privados del Presidente están siendo investigados por enriquecerse ilegalmente. Dos, Julio Daniel Álvarez y Fabián Gutiérrez, renunciaron recientemente. Mientras tanto, el señor Kirchner ha sido criticado por una operación en octubre de 2008 en la que transformaron pesos en US$ 2 millones, poco antes de que el valor de la moneda local se redujo significativamente. Él dice que esto fue para comprar una participación en una compañía hotelera que se cotiza en dólares, e insiste en que no era especular contra el peso. Sin embargo, los Kirchner admiten que su riqueza personal se ha incrementado dramáticamente, mientras que han estado en la gestión pública.
"Gobernabilidad", dijo Kirchner en su toma de posesión en 2003, "no puede ser sinónimo de impunidad ... acuerdos oscuros, la manipulación política de las instituciones o pactos espurios a espaldas de la sociedad." En el poder, los Kirchner han desmentido con frecuencia las bellas palabras. Ellos han intimidado las instituciones a su paso, desde el Poder Judicial al Banco Central. Han utilizado el poder del Estado para acosar a los grupos que ven como hostiles, desde los agricultores a las empresas de servicios públicos. Mientras tanto, algunos de sus aliados han prosperado.
The Santa Cruz connection
Ambos Kirchner son el ala izquierda del movimiento peronista dominante. Ambos afirman haber sido activos en la resistencia al gobierno militar de Argentina. El Sr. Kirchner, hijo de padres provenientes de Suiza y Croacia, forjó su carrera política en su provincia natal de Santa Cruz, en la lejana Patagonia. Fue su gobernador desde 1991 hasta que se mudó a la Casa Rosada, el palacio presidencial. Rafael Flores, un ex diputado peronista que representó a la provincia durante 12 años, dice que Kirchner transfirió su forma de operar y su filosofía económica de la provincia a la escena nacional. "En Santa Cruz", dice Flores, "Kirchner se comportó de todas las formas que se conocieron cuando creció en el país: manipulación, presión de los alcaldes, persecución de la gente que no está de acuerdo con él"
Kirchner casi no habla con la prensa. Durante su Presidencia no dio conferencias de prensa. Ni él ni la Sra. Fernández ha respondido a las peticiones de The Economist para las entrevistas. Así que no tenemos la respuesta a tales críticas.
Santa Cruz es remota y escasamente poblada, pero rica en petróleo y gas. Como gobernador, Kirchner aplicó ingresos por hidrocarburos a crear puestos del sector público y proyectos de infraestructura. Compañías de petróleo y de gas necesitaba la aprobación de su gobierno para obtener contratos de exploración. Los Kirchner desarrollaron una estrecha red de amigos de confianza en Santa Cruz, varios de los cuales les siguieron a Buenos Aires (donde eran conocidos como "los pingüinos"). Hermana del señor Kirchner, Alicia, es la ministro de Desarrollo Social. Otro asesor de Santa Cruz es Julio De Vido, un arquitecto que fue presentado a los Kirchner en la década de 1980. Él se desempeñó como ministro de Economía de la provincia cuando Kirchner era gobernador. Desde 2003 ha sido ministro de Planificación de la Argentina, a cargo de un vasto imperio burocrático que abarca las obras públicas, el transporte, las comunicaciones, la energía y la minería. Kirchner también nombró a la esposa del Sr. De Vido, en un alto cargo en la agencia de auditoría interna del gobierno.
El gobierno del presidente Kirchner es recordado por algo más: el misterio que rodea a unos US$ 600 millones en activos financieros pertenecientes a la provincia. (Un ex funcionario de un gobierno nacional anterior, que ha investigado el asunto, considera que la cifra real se acercaba a US$ 1.000 millones.) En 1999 la provincia vendió, con un gran beneficio, las acciones de YPF, la privatizada compañía petrolera nacional, que había recibido en 1993, en pago de regalías no pagadas. Depositó el producto en el extranjero. El gobierno provincial dijo que los intereses (la renta) se invirtió en obras públicas. Los opositores a los Kirchner en Santa Cruz aceptan que parte de ese dinero ha regresado a la provincia. Kirchner nunca ha explicado qué sucedió con el resto.
Pingüinos en Buenos Aires
Al convertirse en el Presidente, Kirchner entabló amistad con Hugo Chávez, pero el enfoque de la primera pareja argentina sobre el sector privado ha sido un poco más sutil que el de su homólogo venezolano. Se ha nacionalizado, pero con moderación. El gobierno se hizo cargo de la compañía aérea nacional con problemas y del sistema privado de pensiones, y también creó varias empresas del Estado. Mientras tanto, algunas empresas privadas se han enfrentado a la regulación, hasta el punto de acoso.
Los Kirchner mantienen una ley de emergencia económica que, entre otras cosas, permite al gobierno cambiar los contratos en virtud del cual los servicios públicos privatizados prestan servicios. Fue aprobada como medida provisional, después de la devaluación del peso en 2002. Reguladores, que anteriormente eran independientes, se han convertido en 'sellos de goma'. Ahora es el gobierno quien fija los precios de los servicios públicos. El método implica, a menudo, llamadas de teléfono desde las oficinas del Sr. De Vido o Guillermo Moreno, el secretario de Comercio. La congelación del precio de venta del gas natural ha desalentado la inversión en exploración. El precio de la carne de vacuno recibió un elevado impuesto a la exportación, alentando a los productores a vender en el mercado interno. Ahora los 'farmers' están en condiciones de exportar sólo a voluntad del gobierno.
A pesar de estos controles de precios, tanto formales como informales, la Argentina sufre de una alta inflación. En 2007, el Sr. Moreno, cambió la metodología de medición del índice de precios al consumidor del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Esto tuvo el efecto de mantener la cifra oficial de inflación en un solo dígito. Estimaciones privadas son mucho más elevadas. La credibilidad de las cifras oficiales recibió un golpe más cuando este mes, los dirigentes sindicales simpatizantes de los Kirchner pidieron aumentos salariales del 25% para compensar la inflación. La inflación oficial más baja le permitió al gobierno realizar un ahorro neto en el pago de beneficios de sus bonos vinculados a la inflación por US$ 1.700, según un ex funcionario de finanzas.
El gobierno también se involucra en los negocios privados que deberían estar más allá de sus competencias. Se destacan dos ejemplos. La primera consiste en Shell, que, en 2004, había hablado con la brasileña Petrobras sobre la venta de sus activos en la Argentina y Brasil. La compañía cambió su enfoque, después que se 'filtraron' los detalles de sus conversaciones. Poco después, elevó los precios en sus estaciones de servicio en la Argentina. En respuesta, el Sr. Kirchner instó a los argentinos a no comprar "ni siquiera una lata de aceite" de la compañía. La oficina del Sr. Moreno multó a Shell 23 veces en 2006 por desabastecer el mercado. Según Juan José Aranguren, jefe de la compañía en la Argentina, Shell estaba proporcionando un 8% más de combustible que el año anterior, un incremento mayor que el promedio del mercado.
El Sr. Aranguren enfrentó 57 órdenes de detención en 2007, una vez más por supuesto desabastecimiento del mercado, cada vez con una pena de prisión de entre 6 meses y 4 años. Todo esos requerimientos están todavía en los tribunales. Acto seguido, el gobierno ordenó a Shell cerrar una refinería, por presuntas violaciónes del medio ambiente, permitiendo que se volviera a abrir sin explicación 5 días después. Al mismo tiempo, otras personas en la administración estaban ofreciendo a Shell oportunidades de vender sus activos en la Argentina, dice el Sr. Aranguren.
El 2do. ejemplo de la interferencia del gobierno consiste en el Grupo Clarín, el más poderoso entre los medios de comunicación de la Argentina. En septiembre del año pasado, 200 inspectores fiscales acudieron a las oficinas del grupo. Nadie parecía saber a qué los habían enviado. El jefe de la agencia tributaria negó la orden de inspección. El gobierno acusó a sus adversarios de haber organizado la redada para desprestigiarlo. El diario del grupo, Clarín, y sus canales de televisión han sido feroces críticos del gobierno de Fernández. Los inspectores fiscales llegaron cuando el Congreso se preparaba a debatir una nueva ley de medios de comunicación que obligará a Clarín a vender muchos de sus activos en radio y televisión.
Es un argumento para la regulación de la propiedad de los medios en la Argentina, y el dominio del mercado que tiene Clarín sería considerado inaceptable en algunos países. Pero el efecto principal de la nueva ley es el debilitamiento en los medios de comunicación de los principales opositores del Presidente. A ese golpe contra el Grupo Clarín le siguió otro: En agosto, la Confederación del Fútbol Argentino rompió un contrato con Clarín para la transmisión de partidos en directo de la liga, y firmó uno nuevo con el canal estatal. Clarín afirma que Kirchner estuvo detrás del diferendo.
La lucha por los fondos previsionales
El control estatal del sector privado de la Argentina se ha estrechado aún más desde la nacionalización de los fondos de pensiones privados en diciembre de 2008. Debido a que los fondos tenían participaciones accionarias en muchas de las compañías de la Argentina, el gobierno, a través de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), tiene ahora el derecho de nombrar a los directores de las juntas directivas de esas empresas, una prerrogativa que ha ejercido mediante la colocación de los directores en alrededor de 20 empresas. La ANSeS realiza otra función, también. Con la desaceleración de la economía, antes de las elecciones al Congreso, en junio de 2009, la Sra. Fernández intensificó el gasto en obras públicas y subsidios a los desempleados, tratando el sistema de pensiones como una alcancía. Los economistas locales estiman que las cuentas del gobierno central, el año pasado entraron en números rojos en 2009, por primera vez desde 2002. El sistema de pensiones es uno de sus principales acreedores.
El Banco Central, que en teoría es independiente, también ha sufrido un control directo de la Presidente. En diciembre, el gobierno lanzó la idea de crear un "Fondo Bicentenario", con el objetivo de utilizar las reservas de divisas para pagar a un grupo de tenedores extranjeros de bonos que rechazaron una reestructuración de deuda en 2005, restaurando así el acceso del gobierno a los mercados financieros internacionales. Martín Redrado, gobernador del banco, objetó, argumentando que en una economía como la Argentina, mucha gente piensa en dólares a causa de la hiperinflación pasado, las reservas fueron un importante colchón contra las fluctuaciones en los mercados de divisas. También fue anunciado que la transferencia de reservas puede hacer que los fondos del Banco Central depositados en el extranjero resulten vulnerables a los reclamos de los acreedores.
Frustrada por el Sr. Redrado, la Sra. Fernández decidió despedirlo. El Sr. Redrado golpeado en los talones, insistió que sólo el Congreso podía destituir. Un juez que falló a favor del Sr. Redrado en la disputa, María José Sarmiento, fue buscada por la policía en su domicilio el 9 de enero. Si eso es demasiado sutil, el jefe del Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández (quien no está relacionado con la Presidente), dijo a los periodistas que el juez estaba siendo vigilado en cada intervención. Finalmente, el Presidente se salió con la suya y el Sr. Redrado fue sustituido por una figura más flexible.
No todo el mundo es tratado con tanta dureza. De hecho, hay algunos empresarios que gozan de buenas relaciones con los Kirchner en los últimos años. Son conocidos en la Argentina como 'empresarios K'. Uno de ellos es Lázaro Báez, cuya empresa, Austral Construcciones, comenzó su vida como un pequeño fabricante de Santa Cruz y desde entonces se ha diversificado en la exploración de petróleo y la agricultura. Gran parte de los negocios de la compañía ha estado en proyectos de obras públicas en Santa Cruz. El Sr. Báez también se adjudicó los derechos de exploración de petróleo en Santa Cruz.
Shell se opone a cooperar
La empresa del Sr. Báez, Epsur, que junto con Enarsa, una empresa estatal, se ofreció a comprar los activos de Shell en la Argentina en 2007. Él describió su relación con Néstor Kirchner como una de "amor platónico". Su relación se remonta a la década de 1990, cuando el Sr. Báez trabajó como gerente en el Banco de Santa Cruz, un banco privatizado por Kirchner cuando era gobernador.
Otro amigo es Cristóbal López, quien controla una empresa llamada Casino Club y opera casinos y salas de juego en toda la Argentina, entre ellos uno en el hipódromo de Palermo. Poco antes de abandonar su cargo de Presidente, el Sr. Kirchner emitió un decreto que prorroga de licencia al Sr. López para ejecutar las máquinas tragamonedas en el hipódromo hasta el 2032 y aumentar su número en un 50%.
Enrique Eskenazi, un grande del sector privado y accionista de control en el Banco de Santa Cruz, sostiene que la política y los negocios están tan estrechamente vinculados en la Argentina porque el país carece de las instituciones que deben separar. En 2007 su compañía, el Grupo Petersen, compró una participación del 14,9% en Repsol YPF de España, que quería un socio local bien conectado, por su problemas en su inversión. Tan interesado estaba Repsol en conseguir que el Sr. Eskenazi subiera a bordo que le prestó más de US$ 1.000 millones para que comprara su porción. Él rechaza cualquier sugerencia de que el éxito de Grupo Petersen derive de sus conexiones políticas. "Bajo la presidencia de Alfonsín, la gente nos ha llamado alfonsinistas, bajo la presidencia de Menem, nos llamaron menemistas. Bajo los Kirchner, nosotros somos kirchneristas. Estamos acostumbrados a ello". En la Argentina, dice, cualquier éxito es visto como sospechoso, a menos que se gane en el campo de fútbol.
Tal vez sea así. Pero los Kirchner han dejado a su país con instituciones más débiles, una economía en la que el Estado desempeña un papel mucho más importante y en el que los contactos políticos a menudo parecen hacer la diferencia entre el éxito y el fracaso. El Sr. Kirchner ha insinuado que se postulará para Presidente en 2011 otra vez. Para entonces, los argentinos pueden querer verlo irse.

Otro revés al Fondo del Bicentenario: sobreseen a Pinedo y la jueza Sarmiento

La decisión la tomó el juez Ercolini. El Gobierno había acusado al diputado del PRO y a la magistrada por presunta "estafa procesal" en la causa que mantiene trabado el uso de reservas para el pago de la deuda externa.
El Gobierno sufrió un nuevo revés vinculado con el hasta ahora fallido Fondo del Bicentenario con el que apunta a usar reservas del Banco Central para el pago de vencimientos de la deuda externa. En una causa anexa, el juez federal Julián Ercolini sobreseyó al diputado del PRO Federico Pinedo y a la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal María José Sarmiento, a quienes el Ejecutivo había acusado de "estafa procesal".
Según confirmaron fuentes cercanas a la causa a Clarín.com, Ercolini dictó el sobreseimiento por "inexistencia de delito". El fallo, además, ya habría quedado fuirme debido a que, al ser notificado, el fiscal Guillermo Marijuan no apeló la medida y se venció el plazo.
La denuncia contra el titular de la bancada del PRO y la jueza habían sido hecha por el entonces Procurador General del Tesoro, Osvaldo Guglielmino. Y la decisión que los favorece fue dictada después de que Marijuan pidiera una serie de medidas preliminares.
Pinedo fue uno de los impulsores de la causa que trabó el Fondo del Bicentenario. Y Sarmiento fue la magistrada que tomó esa decisión en primera instancia (ratificada luego dos veces por la Cámara Federal). Cuando frenó la constitución de ese fondo, la magistrada había tratado la causa como "urgente"; luego, tras la presentación del amparo del Gobierno contra esa decisión, la transformó en ordinaria.
Por ese entonces, en medio de la crisis que se desató en el Banco Central y de los permanentes cruces por la decisión del Gobierno de ordenar por decreto la constitución del fondo para pagar deuda con reservas, el propio jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, había acusado a Pinedo de impulsar un "proceso del engaño" y a Sarmiento de ser "partícipe necesaria" del mismo al ordinarizar la causa.
Y el Ejecutivo le pidió a la Procuración que los acusara de "estafa procesal", delito que el juez considera que no existió y por el que sobreseyó a los dos acusados.

Interna en Tucumán: Un escándalo salpica a Manzur y pone en jaque el 'plan b' de Alperovich

La cruda interna política de cara a las elecciones de 2011 en Tucumán, reveló irregularidades millonarias en el ministerio de Salud provincial. Salpica al ministro de Salud nacional y jaquea el plan de José Alperovich. Además, el robo en una de las provincias más pobres del país.
24/02/2010

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Antes de que el actual ministro de salud de la Nación, Juan Manzur, modificara los estándares de medición, la provincia de Tucumán registraba los niveles más altos de desnutrición. Ahora, el ministerio de salud de la provincia de Tucumán está nuevamente en el ojo de la tormenta. El Tribunal de Cuentas (TC) detectó una serie de irregularidades en un curso de endodoncia (tratamientos de conducto para odontólogos) que le costó al Estado provincial nada menos que $800 mil, un valor muy superior a lo que suele costar ese tipo de cursos según la Facultad de Odontología de esa provincia.
La investigación se basa en la denuncua del senador José Cano, quien declaró que varios funcionarios -que figuraban en la lista de supuestos participantes de los cursos de endodoncia- le confesaron que ellos no asistieron a esa capacitación.
¿Quién es Cano? Un acérrimo adversario del vicegobernador en uso de licencia y ministro de Salud nacional, Juan Manzur. Cano además acaba de ser designado presidente de la Comisión de Salud de la Cámara Alta, como parte del acuerdo político de los parlamentarios de la oposición, según informan los medios provinciales. Para recordar, es quien denunció al entonces ministro de Salud de la provincia, Manzur, por presunta manipulación de los datos de mortalidad infantil. Cano bucaría poner en jaque a Manzur, quien es la carta que jugaría Alperovich para salir de la línea de fuego en la provincia.
Pero más allá de la interna política local, hay nuevamente irregularidades en la cartera y eso es motivo de investigación.
A las irregularidades del curso, se suma que la fundación chilena que dictara el curso, Fundación Salud (Funsal), anuncia que los cursos comenzaron en mayo de 2009 pero –según un informe del Tribunal de Cuentas provincial– el inicio de actividades de la fundación en la provincia se registró en agosto, tres meses después de facturado el servicio, seg´ñun publica hoy Critica de la Argentina.
En Tucumán hablan que el escandalete posiblemente termine con la renuncia del ministro de Salud tucumano, Pablo Yedlin y tocando al funcionario nacional. Es que en los registros, la sede social de la fundación aparece ubicada en el domicilio de Raúl Penna, asesor de Juan Manzur, actual ministro de Salud de la Nación.según Critica.
Toda la investigación llevó a que se impidiera un pago de $ 800.000 autorizado por el ministro de Salud.
En declaraciones a Contexto, Cano dijo haber "conversado con varios de los funcionarios que figuran en la lista (de supuestos participantes de esos cursos) y que no han participado de ningún curso, por lo que se estádesenmascarando un negocio en el que intentaron quedarse con 800 mil pesos que se iban a repartir entre pocos".
Hasta el momento, no se escuchó ninguna explicación de Manzur, vinculado con las denuncias. Y los nombres de los supuestos asistentes no fueron revelados a la prenda, según publica La Gaceta de Tucumán.
Pero el escándalo toca también a José Alperovich, quien, al parecer tiene otro destino para el ministro de Salud si es que lo liberan de la Rosada y regresa al pago chico.
Alperovich lo querría como su sucesor en 2011 para quedarse durante cuatro años en el Senado.
Ya en su última visita a la provincia Manzur insinuó la posibilidad de un regreso en breve, para reasumir sus funciones como Vicegobernador y condicionó esa posibilidad a lo que decida el Gobernador Alperovich. Pero el mandatario provincial, fiel a su verticalismo a ultranza, dijo que la última palabra la tiene la Presidente, quien ha dado muestras hasta ahora de conformidad con el manejo del área
Las denuncias de corrupción que golpean a hombres de confianza de Juan Manzur preocupan sobremanera al gobernador Alperovich, porque pueden mellar el “Plan B” que viene creciendo en su mente.
Alperovich se guardaría durante cuatro años en el Senado para luego volver a gobernar hasta el 2020. Es que percibe al caída del kirchnerismo y pretende gurdarse en una segunda línea, menos expuesto a las protestas sociales y la escasez de recursos.
Es que si bien en el gobierno nacional Manzur tuvo tuvo un desempeño favorable para el kirchnerismo, en Tucumán tiene sus puntos oscuros en la gestión. En BUenos Aires ha dado muestras hasta ahora de conformidad con el manejo del área. Manzur puso paños fríos en la conflictiva cartera, luego del sonado alejamiento de Graciela Ocaña, en medio de su polémica con los “gordos” de la CGT y su inacción para contener la epidemia de Gripe A. En el primer caso Manzur también tuvo sus propios tropiezos, cuando quiso poner al frente del manejo de APE, que maneja un fondo de compensación a obras sociales de casi mil millones por año y encontró la resistencia de Hugo Moyano. En el segundo caso, la pandemia aflojó a nivel internacional y esa situación le dio alivio a Manzur, quien justo en el momento en que se anunciaba la designación de Cano, por acuerdo parlamentario, anticipaba la llegada al país de un millón de dosis de la vacuna contra la gripe A.
Pero en tucumán, se lo acusa de manipular los índices de desnutrición infantil, gastar $100 millones sin licitación en una faraónica Legislatura, repartir sobres de $150 mil alegisladores amigos, y ahora está sospechado por pagos a fundaciones fantasma, el uso de medicamentos vencidos, etc.

Apertura de sesiones en el Congreso: Carrió tildó a Cristina de "hipócrita"

La presidente del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Elisa Carrió, repudió el accionar del kirchnerismo del miércoles en el Senado, al tiempo que pidió "garantía de funcionamiento" en ambas Cámaras.
La diputada lanzó una fuerte crítica a la Presidente: "Por un lado quiere inaugurar las sesiones y por el otro no sesionar. Esto es hipocresía pura".
En conferencia de prensa, la líder de la CC sostuvo que su espacio "estudiará hasta último momento" la posibilidad de asistir a la Asamblea Legislativa que presidirá la jefa de Estado el próximo lunes a las 11:00 en el recinto de la Cámara baja.
Señaló que la idea de la Coalición Cívica "en principio es de asistir", pero subrayó que "trabajarán hasta último momento para que la Asamblea Legislativa se dé en paz".
Según indicó, para que la sesión sea "respetuosa" de la oposición no se debe permitir el ingreso de las barras oficialistas a los palcos de la Cámara baja.
A su entender, también "la Presidenta debe hacer un aprendizaje institucional, porque el escenario actual no la autoriza a una confrontación constante".
"La primera regla de la no violencia es la no humillación", enfatizó Carrió en las oficinas de su bloque en Diputados, en Rivadavia al 1800 de esta Capital.
"Cada vez nos parecemos más al canal Volver", sostuvo la diputada respecto a la situación que se dio en torno al senador y ex presidente Carlos Menem, quien al faltar a la sesión inclinó la balanza a favor del oficialismo para quitarle el quórum a la oposición.

CURRO K

He aquí otra figura que nos Ofrece, en este caso, la administración Kirchner.
Así es, una funcionaria de apenas 18 años de edad, e hija de una diputada de la Provincia de Santa Cruz (Nancy Hernández), será, a partir del 1 ° de enero de 2010, "asesora" de su Madre, que pertenece FPV (Frente para la Victoria) kirchnerista. Aquí la crónica de una Flamante "funcionaria" ... que vive de lo que le pagamos todos con nuestros impuestos:
Una diputada nombro asesora A su hija de 18  años con sueldo entre 8 y 13 mil pesos
La Diputada Nancy Hernández
OPI Santa Cruz
04/12 - 11:00 - Una legisladora de Santa Cruz, esposa de otro funcionario de la Provincia, nombro A su joven hija de 18 años como "Asesora" en la Cámara de Diputados con un muy buen sueldo que Estaría comprendido entre los 8 y 13 mil pesos, Cuestión que se develará Cuando Comience a "trabajar" a partir del 01 de enero de 2010. Sin embargo caso no es el único, el diputado de Las Heras También nombro como asesor un su hijo que trabaja en el videocable de aquella localidad .
Por Resolución N º 658 del 25 de noviembre de 2009 El presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, vicegobernador Luis Martínez Crespo y el Secretario Daniel Notaro aceptaron la renuncia como asesor de ese cuerpo al Sr. Manuel Sebastián Chapa con fecha 01 de enero de 2009 Y en el mismo acto y como no para perder tiempo, la presidencia de la Cámara acepto dar de alta a la Señorita Marianella Celeste Cané para ocupar el cargo vacante como Asesor - Personal Superior, a partir del primer día del año entrante.
El documento al que OPI Tuvo acceso gracias a la gentileza de Fm News que le Facilito la Resolución, Establece en su artículo 1 º que se acepta la renuncia en el Bloque Justicialista de Manuel Sebastián Chapa (DNI 12.558.213) en el cargo de Asesor -- Personal Superior y en el artículo N º 2 en el mismo Bloque se nombra un Marianela Celeste Cané (DNI 35.568.861), Joven de 18 años que a partir del 1 º de enero asumirá como asesora.
Ahora bien, La joven Marianella Cané, De solo 18 años de edad (y Fuentes extraoficiales dicen que Estaría estudiando en Córdoba), Estará Afectada a la asesoría de la diputada Ester Nancy Hernández (FPVS), su madre. En tanto, la jovencita, es hija de Marcial Cané, actual Presidente de la Caja de Previsión Social y esposo de Hernández,.
La niña percibirá un sueldo que aproximadamente será determinado entre los 8 y 13 mil pesos, para ello habrá que esperar al 1 º de enero Que es Cuando Marianella Cané comenzara a asesorar a su madre en vaya a saber qué temas de verdadera importancia para la provincia.
Datitos de papá y mamá
La diputada Nancy Hernández es oriunda de Río Turbio donde se desempeño como Concejal y fue una ultraopositora del entonces intendente del FPVS Matías Mazu, hoy Ministro de Asuntos Sociales de la provincia. En una oportunidad en que Mazu se encontraba de viaje en Europa y por peleas Políticas con el Intendente no le CEDIA el reemplazo del Ejecutivo a Hernández, como esta señora , Presidente del HCD irrumpió en las oficinas de Mazu por la fuerza para ocupar el lugar , hecho que mereció una denuncia de parte del jefe comunal.
Tanto la diputada como su esposo Marcial Cané, actual Presidente de la Caja de Previsión Social, CONSIDERADOS hijo "línea directa" con el matrimonio Kirchner y Cané lo acompaña al ex presidente desde 1983.
Como Concejal Nancy Hernández no ha dejado grandes huellas de su paso en dos oportunidades por el Poder Legislativo municipal .
Aunque en el último tramo de su mandato estuvo estrechamente vinculada con Esteban Mihanovich un ex Concejal (FPVS) de Río Gallegos, con quien Participó de Todos los Encuentros de Concejales que se Hicieron en la provincia y la Patagonia.
Por su parte el padre de la nueva asesora de la Cámara hace unos días Fue parte de la comitiva que Partió hacia Bs As para asistir a la asunción de la diputada Blanca Blanco, pero Marcial Cané consideró apropiada la oportunidad para continuar viaje hacia Isla Margarita en Venezuela donde intenta olvidar los malos momentos que le toca vivir como Presidente de la Caja de Servicios Sociales que, además de los problemas de "Armonización" Tiene un problema de fraude, desfalco o delito de la adminsitració n ya que tal como hemos Podido saber se Encuentra DIRECTAMENTE Afectada por el Ilicito Cometido en las cuentas del Banco de Santa Cruz Mediante el desvío de un Depósito a cuentas particulares de personal que trabaja en el área contable del Ministerio Secretaría General de Gobierno.

Precedente: El caso del legislador rionegrino condenado por comprar tierras fiscales a $5 (tiemblan Kirchner & cia. en El Calafate)

La compra de tierras fiscales en Santa Cruz a un precio irrisorio por parte del matrimonio Kirchner es una de las claves de su fortuna. El caso ante la Justicia del funcionario en Neuquén que podría complicar al matrimonio presidencial y sus allegados.
23/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Comprar en El Calafate terrenos fiscales muy baratos y venderlos caros, es una de las fórmulas que, según sus declaraciones juradas, usaron Néstor y Cristina Kirchner para multiplicar más de seis veces su fortuna desde que llegaron al poder, en mayo de 2003. Es la misma que vienen aplicando, al menos, desde 1995, cuando la Presidenta asumió por primera vez un cargo nacional como diputada.
Los datos surgieron nada menos que del análisis cruzado de todas las declaraciones juradas presentadas por la pareja presidencial ante la Oficina Anticorrupción y el Congreso, y de información que obtuvo la prensa de las dos causas judiciales por enriquecimiento ilícito que se abrieron y luego se cerraron contra los Kirchner.
Pero ahora hay un precedente que podría jaquearlos.
El legislador radical rionegrino, Alfredo Lassalle fue encontrado culpable del delito de "administración fraudulenta" y recibió una condena de dos años y seis meses de prisión en suspenso, según informa el Diario de Río Negro.
Al legislador se lo acusó de haber adquirido en febrero de 1994 terrenos fiscales y urbanos en Las Grutas a precios inferiores a los fijados. El valor del metro cuadrado de los terrenos en cuestión habían sido fijados en 12 pesos y Lasalle lo pagó a cinco y en cuotas. La situación se vio agravada por el cargo que ocupaba, ya que en ese momento era secretario de Gobierno y Hacienda de San Antonio.
Los argumentos de la sentencia serán leídos el próximo jueves ( 25/02) por los camaristas Francisco Cerdera, Gustavo Azpeitía y Ernesto Rodríguez. En el juicio abreviado, el imputado debe aceptar los cargos y la pena solicitada por el fiscal de Cámara, pero el Tribunal puede reducir la condena en beneficio del acusado.
El 21 de julio de 2009, el periodista Ricardo Mangano informó a través de Urgente24 que el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica solicitó en la que se declaren de utilidad pública y sujeto a expropiación todas las tierras fiscales que han sido vendidas y/o cedidas en la Provincia de Santa Cruz a "un precio vil".
"La provincia de Santa Cruz viene perdiendo terrenos fiscales a manos de funcionarios públicos que las han puesto en venta a precios muy por debajo del valor real, dando lugar así a un millonario negocio al revender las mismas a un precio que cuadruplica el original", señalaron los diputados en un proyecto que presentaron en conferencia de prensa.
"Presentamos un proyecto de expropiación de todos los bienes adquiridos a precio vil, en Santa Cruz. Es un escándalo que un funcionario rife lo que se le ha dado para administrar, en manos de otro funcionario que fue intendente, gobernador y presidente de la Nación", señaló la diputada Patricia Bullrich y explicó: "Si se venden los terrenos que todavía tienen los Kirchner el aumento patrimonial sería del 4.300%".
En tanto, el jefe de la bancada de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, cuestionó: "El incremento patrimonial del matrimonio Kirchner no es compatible con tasas de ganancias lícitas, sino de actividades ilícitas. Los beneficiados son los Kirchner y los empresarios amigos como Lázaro Báez, Cristóbal López y Rudy Ulloa Igor. El salto patrimonial del matrimonio Kirchner está vinculado a los depósitos, los alquileres y la venta de las tierras fiscales".
Por su parte, el diputado Juan Carlos Morán agregaba: "Los mismos actores que hacen negocios a nivel nacional con decisiones públicas, en contrapartida lo hacen a nivel privado para que se enriquezcan los Kirchner. Es fundamental que se profundice y se agilice en la Justicia la investigación de la causa de noviembre del 2008, en la cual se incluyó a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y que el ex presidente Néstor Kirchner sea llamado a declarar".
Pero con el antecedente del legislador neuquino, no serían los Kirchner los únicos que estarían contra las cuerdas.
En noviembre de 2009, de acuerdo a una publicación del diario Perfil, la Municipalidad de la villa turística entregó, cuatro terrenos de 1.600 metros cuadrados a $7,50 el metro a Calos Alberto Franchi, quien sería el capataz del empresario K, Lázaro Báez.
Franchi de 51 años, logró grandes conexiones para llegar a ser el encarado de controlar, los emprendimientos de Lázaro Báez, el zar de la obra pública santacruceño.
Los terrenos fueron habilitados por el intendente Javier Belloni y según él son para un “proyecto” del empresario K.
Por otro lado, además de los cuatro terrenos fiscales entregados en forma directa a Franchi, de acuerdo al citado diario, hay otras dos parcelas más que fueron entregadas en septiembre de 2009.
La primera número de escritura 126, folio 295, deja constancia entre la Municipalidad y Fabio Werle. La segunda entrega se realizó mediante la escritura 131, folio 302. En este caso, Werle le vendió la parcela a Carlos Franchi. Estas operaciones como las del 4 de noviembre, quedaron asentadas en la Dirección provincial de Rentas de Santa cruz mediante la presentación de la agente de retención, Andrea Liliana Zaleta.
Todas las fuentes consultadas por ese medio de la municipalidad coincidieron al ser consultados por el papel de Werle: “Acá pasa mucho, la Municipalidad le entrega un terreno a una persona X y después aparece esa persona vendiéndole el terreno a un precio sin sentido a un conocido suyo a al testaferro de un tipo de poder. No te das una idea la cantidad de terrenos que son de los políticos y no están registrados en ningún lado”.
En ese sentido, también las sobrinas de Kirchner, los hijos de su hermana Alicia, y funcionarios nacionales y provinciales de Santa Cruz habrían adquirido por monedas, grandes extensiones de terrenos fiscales en la zona turística de El Calafate, en ventas "arregladas" violando las ordenanzas vigentes.
El expediente 0030/06 del Registro Municipal de El Calafate, con fecha 3 de enero de 2006, autorizaba la venta a favor de Néstor Carlos Kirchner de 20.000 metros cuadrados ubicados en la manzana 820 "al precio de pesos siete con cincuenta ($ 7,50) el metro cuadrado, con destino a comercio", con la firma del entonces intendente Néstor Méndez.
Antes de los treinta días una resolución del secretario de Hacienda (la 1229/2006) aprueba un plan de facilidades de pago solicitado por Kirchner, Néstor Carlos, por $165.002 con ocho centavos. Esta propiedad –y otra de una superficie similar sobre la que informamos más adelante– se suma a las otras cinco propiedades de los Kirchner en El Calafate, incluyendo su casa de 520 metros cuadrados, dos pisos y espléndida vista a la Bahía Redonda.
El ex presidente compró ese terreno en 2001. En 2002 adquirió un lote más grande, de 2.100 metros cuadrados, y en marzo de 2005 compró otros tres terrenos con una superficie total de 60.000 metros cuadrados.
Los terrenos fueron comprados con un crédito del Banco de Santa Cruz por $276.640.
La fiebre del Presidente por acumular tierras en El Calafate siguió, cuando se le concedieron, por decreto municipal 479/2006, 18.258 metros cuadrados, también a $7,50 el metro.
Cristina Fernández de Kirchner, compró el 14 de febrero de 2005, otras 44.106,41 metros cuadrados de tierras fiscales con destino a comercio, también al precio promocional de $ 7,50 el metro. Y también una chacra instalada en 10.000,42 metros cuadrados de tierras fiscales, y abonó entonces quinientos pesos ($ 500) en concepto de mensura y amojonamiento.
También las hijas de Alicia Kirchner, sobrinas del ex presidente, compraron sus lotes de tierras fiscales en el paraíso turístico de El Calafate: Romina de los Ángeles Mercado y Natalia Mercado, ahora son dueñas de 10.060 metros cuadrados de excelente ubicación.
El negocio
El Calafate tiene una ordenanza que obliga a la licitación pública de los terrenos fiscales. El intendente Méndez, en agosto de 2002, exhibía orgulloso esa norma: "Una licitación pública es la mejor forma de transparentar los precios –le decía entonces a la prensa local–; el municipio podría haber adjudicado en forma directa; de esta manera, el precio va a definirlo el mercado".
Con vista al lago
"Todos los lotes tienen vista al lago" en Punta Soberana, una zona fiscal que se perfila como la más costosa y residencial a futuro. Allí compraron varios amigos del poder a $ 7,50 el metro cuadrado y pudieron vender con facilidad, pocos días después, a 100 o 120 pesos.
En la zona del llamado Aeropuerto Viejo, el metro cuadrado que la Intendencia adjudicó a $ 7,50 cuesta –según los diarios de Río Gallegos– entre 100 y 110 pesos.
Si hay justicia independiente en Santa Cruz, el antecedente traerá cola.

Una asamblea legislativa tensa

Cristina Kirchner deberá abrir las sesiones ordinarias dentro de una semana
Lunes 22 de febrero
La tensa relación que el Gobierno y la oposición mantienen en el Congreso podría trasladarse a la asamblea legislativa que la presidenta Cristina Kirchner deberá enfrentar dentro de una semana para dejar inaugurado un nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso.
La tradicional ceremonia se anticipa como una de las más tensas desde el retorno de la democracia, después de un verano en el que el Gobierno mantuvo cerrado el Poder Legislativo, rompiendo con la tradición de las administraciones kirchneristas que prorrogaron las sesiones ordinarias durante diciembre y habilitaron el período extraordinario en febrero.
Como si esto fuera poco, Cristina Kirchner enfrentará al Congreso después de la crisis que suscitó el decreto de necesidad y urgencia 2010/09, por el cual la jefa del Estado pretendió pagar deuda pública con reservas del Banco Central (BCRA) y cuyo cumplimiento se encuentra congelado por una orden judicial.
El DNU fue emitido el 14 de diciembre, apenas cuatro días después de que venciera la breve prórroga de las sesiones ordinarias -concluyen el 30 de noviembre- que había otorgado la Presidenta. Esto fue tomado por la oposición como una maniobra del Poder Ejecutivo para impedirle discutir la polémica medida en el recinto.
La disputa con la oposición por el Fondo del Bicentenario trajo aparejada una crisis en el interior del Gobierno luego de que el entonces presidente del BCRA Martín Redrado se negara a cumplir la orden del Poder Ejecutivo al aducir que necesitaba una ley del Congreso.
La puja derivó en otro DNU que intentó remover a Redrado del cargo. La medida también fue detenida por la Justicia, razón por la cual la Presidenta debió ceder y pedir consejo a una comisión especial legislativa contemplada en la carta orgánica de la entidad, paso que había intentado saltearse con el decreto.
Por último, la asamblea legislativa del próximo lunes podría sumar un nuevo ingrediente polémico si es que el kirchnerismo decide dejar sin quórum la sesión preparatoria del Senado prevista para pasado mañana.
Un escenario de estas características dejaría al Congreso en un virtual estado de paralización, ya que una de sus cámaras no podría funcionar por no contar con autoridades ni con sus comisiones de trabajo integradas, tal como lo establece el reglamento.

Denuncian (por partida doble) a la Presidente por malversación de caudales públicos

Cristina de Kirchner está en la mira de la Justicia, luego de que dos abogados presentaran sendas denuncias por malversación de caudales públicos: una debido a supuestas irregularidades en la contratación de empresas para la realización de obra pública, y la otra por la utilización de fondos para la televisación del fútbol. La jueza federal María Romilda Servini de Cubría y el juez Claudio Bonadio tienen a su cargo las demandas.
22/02/2010

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La presidente Cristina de Kirchner fue denunciada por partida doble. Este lunes (22/02) dos abogados se presentaron para pedir que se investigue a la mandataria por malversación de caudales públicos, a partir de supuestas irregularidades en la contratación de empresas para la realización de obra pública.
Dicha denuncia recayó en la jueza federal María Romilda Servini de Cubría, titular del Juzgado Federal Nº 1, según lo determinó el sorteo realizado por la Cámara Federal porteña. La causa quedó radicada en la Secretaría Nº 2, publicó el portal del Centro de Información Judicial.
Se denuncia la posible existencia de distintos delitos de acción pública, con motivo de “onerosas” licitaciones y contrataciones de diversas obras públicas dispuestas por el Poder Ejecutivo nacional, en especial con relación a la construcción de la central Atucha II y la licitación por la construcción de los complejos Cóndor Cliff-La Barrancosa.
Ante la jueza Servini también ingresó la presentación realizada este lunes por el abogado Ricardo Monner Sanz, donde pide que se investiguen a funcionarios del Ministerio de Economía, incluido su titular -Amado Boudou-, por supuestas irregularidades en la compra de automóviles (ver nota relacionada).
En tanto, también ingresó este lunes otra denuncia contra la Presidente por malversación de caudales públicos, a partir de la utilización de fondos para la televisación del fútbol de primera división. La denuncia quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 11, a cargo del Claudio Bonadio, en la Secretaría 22.

La oposición analiza adelantar la sesión especial para rechazar el Fondo del Bicentenario

Ante la posibilidad de que el Gobierno lograra que la Justicia habilitara la utilización del Fondo del Bicentenario, diputados opositores podrían adelantar la reunión prevista para el 2 de marzo. La negativa de intebloque de centroizquierda, complica la estrategia opositora. Acusan a Solanas, Lozano, Macaluse y Compañia se ser funcionales al kirchnerismo.
POR RICARDO MANGANO
21/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La posibilidad de que la Sala Cuarta de la Cámara en lo Contencioso Administrativo vaya a resolver este martes 23/02 sobre el Fondo del Bicentenario a favor los reclamos del kirchnerismo, encendió una luz de alarma en los bloques de la oposíción.
Los plazos legales para la "respuesta" de la oposición -PRO, UCR y Coalición Cívica- vencerán este martes 23/02, y ese día la Cámara estaría en condiciones de resolver si concede la apelación. Si la Cámara concediera la apelación con efecto "suspensivo" quedaría momentáneamente sin efecto el fallo que frenó la creación del Fondo del Bicentenario.
Ante esta situación, La UCR, el PRO y la Coalición Cívica, convocarían a una sesión urgente en la Cámara de Diputados para intentar impedir que se consume la medida.
Así, los diputados Oscar Aguad, Elisa Carrió y Federico Pinedo, analizan la posibilidad de adelantar la sesión prevista originalmente para el 02/03.
De toda maneras no sería nada sencillo adelantar los tiempos una semana por la negativa de algunos diputados que sindo funcional a los Kirchner, buscan excusas para rechazar el decreto 2010/09, a pesar de manifestar publicametne que están en contra de pagar deuda externa con fondos del Banco Central
El problema está en los 11 diputados del interbloque de centroizquierda conformado por Proyecto Sur, SI, Libres del Sur y Diálogo por Buenos Aires. La excusa de Macaluse, Solanas, Lozano, Bonasso, Donda, Merchán, Bonasso y compañía se basa en que la oposición no se comprometió a incluir en el temario del debate de la sesión especial los 2 proyectos elaborados por el Interbloque que versan sobre la creación de un Fondo Nacional de Desarrollo y la puesta en funcionamiento de una comisión especial que investigue la ilegitimidad de la deuda externa adquirida durante la dictadura militar.
Hasta el viernes 19/02 en Mesa de Entrada de proyectos de la Cámara de Diputados, no habia ingresado níngun expediente al respecto. Al parecer fueron solo anuncios para la prensa.
El diputado de la UCR por Buenos Aires Rubén Lanceta, sostuvo que el grupo de legisladores de centroizquierda "juega para el kirchnerismo".
"A la centroizquierda no la contamos, es funcional al Gobierno, como lo ha hecho tantas otras veces", disparó el radical. "Dijeron que no nos acompañan, están locos. Efectivamente no quieren estar acá. Después, que se hagan cargo de sus discursos y de las consecuencias", enfatizó el legislador bonarense.
Sin el apoyo de la centroizquierda se complica las intenciones de la oposición ya que quedan al borde del número de 129 diputados necesario para poder sesionar con quorum.
Desde las filas del radicalismo aseguran tener 131 votos, 2 más de lo que exige el quórum para iniciar el debate, una cifra demasiado endeble para los 15 días que faltan para el 2 de marzo próximo.
Ese cálculo incluye a diputados que aún no han dicho su postura y tienen un comportamiento pendular.
Por ejemplo, Maria Areta del Frente, de Todos de Corrientes, de buenas migas con el actual gobernador Ricardo Colombi.
O los cordobeses Francisco Fortuna y Estela Garnero, que responden al gobernador Juan Schiaretti.
O los pampeanos María Cristina Regazzoli y Roberto Robledo, que responden políticamente a Carlos Verna, un senador que pasó a la vereda de enfrente de la Casa Rosada pero que mantiene una actitud zigzagueante respecto del DNU que habilita el uso de $6.500 millones para hacer frente al pago de deuda.
Tampoco ha definido su voto el salteño Walter Wayar, que responde a Juan Carlos Romero.

Corrupción K: condenan a otro ex funcionario fueguino

Jorge Domínguez deberá purgar cinco años por quedarse con más de un millón de pesos. El ex mandatario provincial, Jorge Colazo (foto), también está procesado.
19.02.2010
La justicia fueguina condenó este último jueves a 5 años y seis meses de prisión a Jorge Armando Domínguez, ex subsecretario de Obras Públicas de la polémica gestión de Jorge Colazo, ex gobernador de Tierra del Fuego y actual senador kirchnerista.
Domínguez se suma a la lista de funcionarios encarcelados por corrupción durante el Gobierno delMostro, como le dicen a Colazo, quien junto a su esposa, Ana Córdoba, también está procesado por enriquecimiento ilícito, a la espera de una decisión judicial.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del distrito judicial sur pudo probar que Jorge Armando Domínguez usó para su propio beneficio la suma de $1.130.000, destinada en su origen a la realización de obras públicas. El hecho constituye no sólo el delito de peculado, sino también el de incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsificación de instrumento público.
José Armando Nahuelquín, ex director de Obras Públicas durante parte del gobierno de Colazo, y Héctor Antonio Mansilla, apoderado de la empresa MAVAL, también fueron acusados del delito de falsificación por haber ayudado a Domínguez a confeccionar un expediente para intentar justificar el millonario gasto. El año pasado, Pedro Bernal, ex secretario de Obras Públicas, había recibido una condena de 4 años de prisión también por un hecho de corrupción.
El futuro de Colazo. En este contexto, llama la atención la falta de determinación en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito en la que está implicado Colazo y su mujer, Ana Córdoba. Según publica el portal El Sureño de Tierra del Fuego, el fallo de primera instancia que procesó al ex gobernador y a su esposa está demorado en la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones "por falta de jueces".
El 1 de diciembre de 2008, la jueza María Cristina Barrionuevo procesó al matrimonio Colazo por enriquecimiento ilícito a raíz de una denuncia realizada en 2005 por el abogado Alejandro "Jano" De la Riva. En comunicación con Perfil.com, De la Riva fue claro respecto de esta dilación llamativa de la justicia: "Como sucede siempre con los funcionarios públicos que están en el poder, los jueces demoran resolver de una u otra manera. Como Colazo es senador kirchnerista, hay una proteccion judicial a su favor".

Redistribución de la riqueza en la era K: volvió a crecer la brecha entre ricos y pobres

El INDEC admitió que, durante la gestión de Cristina, los que más tienen ganan 28 veces más que el sector de menores ingresos. La situación social y el trabajo informal.
22.02.2010
El kirchnerismo tiene a la redistribución de la riqueza como una de las principales banderas de su gobierno. Sin embargo, desde la llegada de Cristina Fernández a la presidencia, el índice que mide la diferencia de los ingresos entre los argentinos más pobres y los más ricos ha aumentado. Por cada peso que gana el 10 por ciento menos favorecido, los más acaudalados obtienen $28,24, según las últimas cifras del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
La cifra surge de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). En 2003, Néstor Kirchner llegó al poder cuando la brecha de ingresos entre el 10% más pobre y el 10% más rico era de 54 veces; cuando le cedió el bastón de mando a su esposa, la diferencia se había reducido a 28 veces. En el segundo trimestre de 2009, la brecha había bajado a 25,6. Pero ahora, según el INDEC, la cifra volvió a subir a 28,24.
Hay más números que revelan un deterioro de la situación social. En 2008, casi un millón de trabajadores que integran la franja del 10% de menores ingresos ganaban 215 pesos. Esa suma aumentó a 234 pesos gracias a la inflación en el tercer trimestre de 2009, pero a costa de trabajar una hora más por día, según el diario Clarín. En el mismo período, el 10% más rico incrementó sus ingresos de 4.597 a 5.320 pesos.
El coeficiente de Gini es la medida utilizada en todo el mundo para estimar la desigualdad en la distribución del ingreso. Se mide en una escala que va del 0 (una hipotética igualdad perfecta de ingresos entre toda la población) y al 1 (desigualdad absoluta). En la última medición del INDEC el coeficiente fue de 0,457, apenas tres milésimas menos que la última medición, y mayor que la cifra de 0,450 alcanzada en 2008.
El trabajo informal es cada vez más precario. El 30% de la población de menores ingresos obtiene sólo el 7,7 por ciento de la riqueza, cuando antes les correspondía el 8,1. Quienes figuran en el decil 50 (es decir, a la mitad de la escala de ingreso) ganan 3,8 veces más que el decil más pobre.
"Esto refleja que la política económica ha mejorado, en términos relativos, la situación de los asalariados de convenio; quienes reciben ingresos informales son los que están peor que antes", explicó el economista Ernesto Kritz al diario La Nación.
También se amplió la brecha entre hombres y mujeres. Ellos ganan en promedio $1700, mientras que ellas sólo consiguen $1200. Esa diferencia de 41,7 por ciento había llegado al 33 y al 25 por ciento en mediciones anteriores.
Todas las cifras sin embargo son cuestionables, ya que la intervención del kirchnerismo en el INDEC ya lleva tres años. Desde enero de 2007, los numeros del organismo oficial fueron cuestionados en reiteradas ocasiones por su manipulación, e incluso hay oficinas estatales como el Banco Central que no usan sus estadísticas como referencia.

El suicidio de los Kirchner: Por controlar a los gobernadores espiralizan la inflación

En la escuela del pensamiento económico, los heterodoxos a menudo minimizan la importancia de la inflación en la ruptura del sistema institucional. Y quienes juegan a la política sin conocer de economía, profundizan ese error porque la inflación es una variable que puede poner en peligro la elucubración completa. Pero minimizar la inflación presente, enoja a la población, y ubica a los Kirchner y sus acólitos (el caso de Horacio Verbitsky), en un plano crecientemente impopular. Luego, creer que 'domesticar' a los gobernadores con la nómina salarial equivale a mantener el poder, supone aceptar que a Néstor Kirchner 'le pegó mal' la urgencia médica por su arteria carótida derecha...
21/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Horacio Verbitsky es el columnista dominical más importante del kirchnerista matutino Página/12.
Verbitsky reivindica para sí, además, el rol de abanderado de la causa de los derechos humanos de detenidos-desaparecidos durante el Proceso de Reorganización Nacional. Para ello él mantiene un rol importante en el Centro de Estudios Legales y Sociales.
Pero lo más importante de Verbitsky es que acepta, de buen grado, trabajar de vocero de las ideas que articula un sector del gobierno, o de las iniciativas que el gobierno envía a un sector de su abanico, el kirchnerismo transversal.
En esta oportunidad Verbitsky escribió:
"(...) Al mismo tiempo, el gobierno nacional cerró las negociaciones de la paritaria docente con aumentos escalonados a lo largo del año, que deben obrar como un piso para los acuerdos de cada provincia. Aquellas que no estén en condiciones de pagar los mínimos acordados recibirán apoyo del fondo compensador que maneja el Estado Nacional y que el año pasado alcanzó a once provincias. (...)".
La frase desnuda el propósito de los Kirchner al conceder el inexplicable ajuste salarial a los docentes: forzar a los gobernadores a acudir al Ejecutivo Nacional en busca de ayuda.
Los Kirchner creen que así se aseguran la gobernabilidad y, probablemente, el control de una porción legislativa mayor a la que tienen.
Es un doble error de parte de los Kirchner:
> supone considerar a la inflación en espiral ascendente como un factor secundario respecto de la artimañas políticas, cuando no es así por el impacto social disolvente de la inflación;
> supone creer que los legisladores acatarán a los gobernadores -cuando la inflación y el malestar popular consecuente provoca reacciones unilaterales del tipo 'sálvese quien pueda'-; y
> supone una irresponsabilidad manifiesta en la elaboración del conflicto social que los aleja más de la opinión pública cuando los Kirchner creían que concediendo el ajuste serían populares, menospreciando la 'memoria inflacionaria' de la población.
Por lo tanto, lo evidente es que los Kirchner queman sus naves y aceleran el proceso de deterioro irreversible.
De todos modos, para no considerarse demasiado parcial este análisis, aqui va completo el artículo de Verbitsky:
La utilidad de los psicodiferentes es que dicen antes y más claro que otros lo que todos los miembros de la especie piensan. Esta semana fue el turno del presidente de Fiat Auto, Cristiano Rattazzi Agnelli y del secretario de la Unión Industrial José Ignacio de Mendiguren, quienes hicieron públicas sus opiniones sobre la inflación y las negociaciones salariales, que por supuesto vinculan. Rattazzi Agnelli vive en la Argentina porque su poderosa familia entendió que aquí podía hacer menos daño a los intereses comunes.
De Mendiguren es el encargado de las tareas sucias en la UIA. Hace ya muchos años liquidó todas sus inversiones productivas y sólo se dedica a las financieras, pese a lo cual sigue actuando como vocero de los industriales.
La preocupación de Rattazzi Agnelli son los presuntos “desbordes salariales”, que atribuyó tanto a la reactivación brasileña que sostiene la demanda de vehículos producidos en la Argentina como a las negociaciones sindicales de aumentos. Dijo que habría problemas “a mediano plazo” debido a “la cadena de pedidos salariales año a año tan altos”. Agregó que había que copiar el ejemplo de Brasil, Uruguay y Chile para controlar la inflación.
El gobierno debería controlar las expectativas del sector laboral, que a su juicio sería el motor de la inflación. De Mendiguren, ministro de Devaluación y Pesificación Asimétrica durante el interinato del ex senador Eduardo Duhalde, durante el cual se produjo la mayor transferencia instantánea de ingresos de la historia argentina en contra de los trabajadores, ofrece con gesto magnánimo mantener los niveles de empleo a cambio de una pauta salarial decreciente. Acéptenla con cuentagotas porque si no viene con manguera, implica.
La impaciencia del sector hacia un gobierno que ha seguido el rumbo opuesto es tal que el diario La Nación publicó el domingo 14 una columna en la que se atribuye a cinco “encumbrados ejecutivos” que dialogan sobre “los pares que han acompañado al kirchnerismo” esta frase ejemplarizadora: “No hay que perdonar a nadie –dijo a este diario uno de ellos–. Esto fue inédito desde la dictadura: acá tiene que haber un Nuremberg argentino”.
Desagregados
Esta discusión se reitera desde hace varios años, cada vez que los ingresos del trabajo se acercan al nivel que tenían antes de la catástrofe de 2001, que para los entrevistados por La Nación opera como una declaración de principios, un Nunca Más Patronal. Luego del golpe de furca de 2001/2 durante algunos años fue posible mantener altos índices de crecimiento, con mejores salarios y sin altos grados de inflación.
Pero, a medida que el costo de vida corroe los ingresos populares, se repite el mismo dilema: una nueva devaluación que recupere competitividad a expensas de los niveles populares de vida o medidas de transferencia de ingresos en sentido contrario que consoliden la recuperación y el cambio de modelo. El gobierno nacional es consciente de la estrechez de ese desfiladero y si bien ha impedido que los costos se descarguen con la brutalidad que desearía De Mendiguren sobre el sector laboral, tampoco ha consolidado su fortalecimiento.
“Hay un clima de expectativa inflacionaria alta”, dijo De Mendiguren. Su propuesta fue “desagregar y analizar dónde están los retrasos salariales y los sectores que ya tuvieron una muy buena recuperación contra la inflación”. Para “desinflar las expectativas inflacionarias” propuso actuar sobre “la puja distributiva”, con pautas decrecientes. La idea del desagregado no es mala, si se aplicara en primer lugar a las patronales que han tenido en estos años ganancias extraordinarias.
Tolerancia cero
Al mismo tiempo, el gobierno nacional cerró las negociaciones de la paritaria docente con aumentos escalonados a lo largo del año, que deben obrar como un piso para los acuerdos de cada provincia. Aquellas que no estén en condiciones de pagar los mínimos acordados recibirán apoyo del fondo compensador que maneja el Estado Nacional y que el año pasado alcanzó a once provincias. Esto provocó una airada gritería, encabezada por Maurizio Macrì, cuya propuesta de tolerancia cero con los docentes significa que no prevé ningún aumento este año, por el gobernador de Chubut Mario Das Neves y por el cordobés Juan Schiaretti.
De este modo se perfilan dos actitudes contrapuestas, entre quienes postulan el incremento de los ingresos de los asalariados y aquellos que preferirían congelarlos o dejar que se encargue de ellos el índice de precios al consumidor. La relación entre los niveles salariales y el IPC se suele dar por descontada, como una verdad autoevidente.
Pero esta sabiduría no surge de la evidencia documental sino de la pugna de intereses, en la cual los de los trabajadores no son los que tienen mayor facilidad para hacerse escuchar. El gráfico que acompaña esta nota pertenece a un trabajo publicado el año pasado por el especialista Javier Lindenboim, “El empleo y los ingresos en debate ¿Dónde estamos parados?”.
Muestra que en las últimas cuatro décadas los asalariados perdieron el 15% de su participación real en el Producto Interno Bruto gracias a los altos niveles de inflación en ese lapso, incluyendo dos híper entre los gobiernos de Raúl Alfonsín y Carlos Menem, pese a que en varios períodos hubo inflación con salarios congelados, sin paritarias y con la actividad sindical prohibida. Artemio López comenta la situación con escepticismo: “Nuevamente comenzó el tilín tilín de los grupos de poder y sus publicistas sobre el ‘efecto inflacionario de los aumentos salariales desmedidos’. Es un argumento falso, pero, mientan, mientan que algo quedará!”. El problema de la mentira es que está mejor distribuida que la riqueza.
El núcleo duro
El gobierno enfrenta en este rubro un problema no menor, derivado de la vandalización del INDEC. Si es asombroso que CFK aún no haya asumido que ése es el núcleo duro de la pérdida de credibilidad de la palabra oficial, contra el cual se estrellan todos los esfuerzos tanto económicos como comunicativos y en vez de asumirlo y remediarlo prefiere atribuir todas sus desdichas a los medios de comunicación, no deja de ser llamativa la indiferencia sobre el efecto que esto tiene en el momento de abrir las discusiones salariales para el año del Bicentenario.
El ministro de Economía, Amado Boudou, ideó un retorno gradual a la normalidad estadística, mediante la creación de dos consejos asesores, uno de especialistas y académicos y otro de usuarios de las cifras del INDEC.
El primero está en franca rebelión, ante la imposibilidad de acceder a los datos necesarios para formular un diagnóstico y una propuesta y comienza a disgregarse con renuncias anunciadas.
El segundo ni siquiera llegó a constituirse. El vacío que deja esta situación patafísica permite que cualquier audaz con una oficina y un teléfono tire datos sin ton ni son, que luego condicionan las famosas expectativas. El precio de la carne de vaca (70 kilos por año por habitante) es uno de los rubros clave, no para la inflación pero sí para la merma del poder adquisitivo del salario.
Las entidades patronales culpan a la política oficial por la reducción del stock ganadero, pero la verdad es que entre la dictadura y el menemismo el rebaño cayó de 61 a 47 millones de cabezas y nunca se recuperó. La liquidación no ha sido por falta de rentabilidad, que fue en esta década un tercio más alta que durante la convertibilidad, sino por la caída de la rentabilidad relativa respecto de la agricultura.
Un trabajo en elaboración de CIFRA, el centro de estudios de la CTA, indica que durante la convertibilidad la rentabilidad de la ganadería llegaba al 67,8 por ciento de la rentabilidad promedio de los cuatro principales cultivos pampeanos, y hoy apenas supera el 30 por ciento. Lo cual permite deducir que el principal problema no fue la política oficial sino la resistencia de las patronales agropecuarias a las retenciones, que podrían haber equilibrado esos niveles de rentabilidad.
El tema de la inversión
Luego de la eyección de Martín Redrado los distintos departamentos del Estado comienzan a coordinar sus políticas. Ya no dependerá sólo de Julio De Vido el aumento en la inversión, como respuesta antiinflacionaria.
También Economía y el Banco Central han comenzado a discutir la forma de orientar el crédito privado hacia la inversión productiva y no sólo al financiamiento del consumo, que ha sido la estrella de estos años, con ganancias descomunales para los bancos y escaso estímulo al crecimiento de la oferta de bienes. Esta semana la presidente volverá a reunirse con los peces gordos de la economía, que como de costumbre le contestarán con el bolsillo, por lo que es de desear que no les hable con el corazón.
Mientras estas soluciones maduren, la actuación oficial sobre los oligopolios productivos y de comercialización es imprescindible si se pretende evitar el tipo de desequilibrios para los que se preparan Rattazzi Agnelli y Mendiguren. Entre los invitados estará esta vez la cúpula de la Asociación Empresaria, que conducen el Grupo Clarín y la transnacional italiana Techint. Está por verse cómo incidirán en estos regateos los dardos que el Poder Ejecutivo intercambia a diario con el CEO de Clarín, Héctor Magnetto. El gobierno incurre en un equívoco lesivo para sus propios intereses.
Clarín y otros medios son objetables por la distorsión premeditada de su cobertura sobre las cuestiones políticas y económicas. Como dijo la presidente el viernes, “nos interpelan quienes llevaron el país al default, a la falta de energía, al nivel de endeudamiento. Nos interpelan a los que hacemos obras, mejoramos el piso salarial, a los que mantenemos una fuerte inversión del Estado en demanda agregada”, sobre lo que no es fácil encontrar información en los principales medios.
Lo mismo vale para la crisis internacional, cuyo escamoteo dificulta valorar por contraste las políticas que el gobierno argentino implementó para conjurarla, contradiciendo lo que esos mismos medios recomendaban y/o vaticinaban. También se les puede enrostrar la subordinación del interés general a sus propios negocios o a los de sus accionistas y los pronósticos catastrofistas que contribuyen a la creación de las peores expectativas.
Pero no que investiguen las condiciones de una contratación pública o el patrimonio de algún funcionario, casos en los que el gobierno y sus integrantes tienen la obligación de responder con información precisa y no con gestos de fastidio. Ésa es una de las razones de la existencia del periodismo y no es razonable reprocharle cuando la cumple, por aviesa que sea la intención de quienes emplean ese recurso para desgastar un proceso político y económico contra el que se alinean por otras razones, que tienen que ver con los aciertos oficiales y no con las desviaciones que pueda haber en algunos de sus departamentos.
Reformas y alianzas
Algo parecido ocurre con los diversos partidos opositores. Su posición es legítima cuando plantean reformas, en el INDEC o en el Consejo de la Magistratura, que el gobierno haría bien en aprovechar en procura de acuerdos que ayuden a mejorar las respectivas situaciones de deterioro, pero no cuando se limitan a bloquear iniciativas oficiales, como la del Fondo del Bicentenario, con el único propósito de lastimar al gobierno, sin razón ni proyecto alternativo.
Con vistas a las sesiones ordinarias del Congreso que comenzarán el 2 de marzo, gobierno y oposición están haciendo todos los esfuerzos posibles para alcanzar el número necesario en cada Cámara, con el propósito de confirmar o rechazar el decreto de creación del FOBIC.
El gobierno recurre para ello a los gobernadores, necesitados de los fondos que de otro modo no estarán disponibles, a los empresarios que reclaman crédito a tasas razonables que pasarán de utópicas a imposibles si el Estado requiere financiamiento para suplir el vedado uso de las reservas excedentes.
De aquí a la primera semana de marzo habrá mil versiones, cambiantes cada día, sobre posibles mayorías en cada cámara. Recién entonces se sabrá quién logra su objetivo. Es posible, pero no demasiado probable, que el gobierno obtenga la aprobación del FOBIC, por una ajustada diferencia.
Lo que no ha hecho hasta ahora es abrir una negociación seria con algún sector del sistema político en busca de acuerdos que permitan destrabar la impasse y formar mayorías más holgadas, como las que permitieron recuperar el sistema provisional o sancionar la ley de medios.
Si no lo hace, los meses por venir se le volverán cuesta arriba y la política hará sentir su sombra negativa sobre una situación económica que es la mejor que el país ha conocido en medio de la peor crisis internacional, por decisiones oportunas adoptadas contra el sentido común de las clases medias urbanas, que un día baten records de consumo y al siguiente de insatisfacción.