Primer paso para limitar por ley los decretos de necesidad y urgencia

La UCR, el PJ disidente y otros bloques denuncian un uso "discrecional" de esa herramienta
 Jueves 18 de febrero de 2010
En otra nueva demostración de fuerza, la oposición en la Cámara de Diputados anticipó ayer que, a partir del mes próximo, avanzará en la reforma de la ley que reglamenta los decretos de necesidad y urgencia (DNU) para acotar el uso discrecional que, a juicio de los opositores, realiza el Gobierno de esta herramienta.
Por medio de un DNU la presidenta Cristina Kirchner creó el polémico Fondo del Bicentenario para tomar 6500 millones de dólares de las reservas del Banco Central para el pago de la deuda. Según la ley actual, con sólo la ratificación de una de las cámaras dicho DNU adquiriría fuerza de ley. La oposición pretende que, a partir de ahora, todos los decretos presidenciales deban contar con el aval de ambas cámaras.
No sólo eso: también insistirá en que, si el Poder Ejecutivo emite un DNU durante el período de receso legislativo estará obligado a convocar a sesiones extraordinarias. De esta manera, busca evitar que el oficialismo se ampare en ese receso para dictar decretos, como hizo con el Fondo del Bicentenario.
Acceso a la información
La Comisión de Asuntos Constitucionales, bajo la batuta de la diputada Graciela Camaño (Peronista-Buenos Aires), decidió ayer coordinar una agenda de trabajo cuya prioridad será la modificación de la ley que reglamenta los DNU. También, y a sugerencia de Patricia Bullrich (Coalición Cívica-Capital), se incluirá en el temario los proyectos de acceso a la información pública; la reforma del Indec y una modificación a la ley de ética pública que propone una inhabilitación especial a los funcionarios para la adquisición y disposición de bienes. Por su parte, la diputada Margarita Stolbizer (GEN-Buenos Aires) propuso debatir una nueva ley que elimine el manejo discrecional de los recursos presupuestarios (superpoderes) que ejerce el jefe de Gabinete.
El oficialismo ya anticipó su posición contraria a modificar la ley de DNU. "El decreto de necesidad y urgencia es una facultad extraordinaria que se le concede al Poder Ejecutivo en la Constitución. Al convertirla en una herramienta ordinaria, se la desnaturaliza, por lo tanto, es inconstitucional", enfatizó Alejandro Rossi (Frente para la Victoria-Santa Fe), vicepresidente de la comisión.
De todas maneras, la oposición pretende seguir adelante. El oficialismo, en la voz de Diana Conti (Buenos Aires) propuso que en el temario se incluya, también, un proyecto de su autoría destinado a reglamentar la responsabilidad y la labor del vicepresidente mientras la presidenta se halla fuera del país. No hacía falta que lo dijera, pero Conti dedica esta iniciativa al vicepresidente Julio Cobos, enemistado con el Gobierno por su paso a la oposición (de lo que se informa en la Pág. 5).
CRUCES DE DIPUTADOS POR LA LEY DE MEDIOS
Oficialismo y oposición cruzaron cuestionamientos ayer en la primera reunión con nueva conformación de la comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados. La razón: la suspensión judicial de la ley de medios. La flamante presidenta, la kirchnerista Silvia Vázquez, aseguró que la medida dispuesta en Mendoza avanza sobre las facultades del Congreso y cuestionó a la oposición. La radical Silvana Giúdici la replicó en público. "Los fallos recuperan el rol de control de los excesos del Poder Ejecutivo", dijo. Además, el diputado del Peronismo Federal, Enrique Thomas, anticipó que van a continuar las presentaciones judiciales.