La oposición analiza adelantar la sesión especial para rechazar el Fondo del Bicentenario

Ante la posibilidad de que el Gobierno lograra que la Justicia habilitara la utilización del Fondo del Bicentenario, diputados opositores podrían adelantar la reunión prevista para el 2 de marzo. La negativa de intebloque de centroizquierda, complica la estrategia opositora. Acusan a Solanas, Lozano, Macaluse y Compañia se ser funcionales al kirchnerismo.
POR RICARDO MANGANO
21/02/2010
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La posibilidad de que la Sala Cuarta de la Cámara en lo Contencioso Administrativo vaya a resolver este martes 23/02 sobre el Fondo del Bicentenario a favor los reclamos del kirchnerismo, encendió una luz de alarma en los bloques de la oposíción.
Los plazos legales para la "respuesta" de la oposición -PRO, UCR y Coalición Cívica- vencerán este martes 23/02, y ese día la Cámara estaría en condiciones de resolver si concede la apelación. Si la Cámara concediera la apelación con efecto "suspensivo" quedaría momentáneamente sin efecto el fallo que frenó la creación del Fondo del Bicentenario.
Ante esta situación, La UCR, el PRO y la Coalición Cívica, convocarían a una sesión urgente en la Cámara de Diputados para intentar impedir que se consume la medida.
Así, los diputados Oscar Aguad, Elisa Carrió y Federico Pinedo, analizan la posibilidad de adelantar la sesión prevista originalmente para el 02/03.
De toda maneras no sería nada sencillo adelantar los tiempos una semana por la negativa de algunos diputados que sindo funcional a los Kirchner, buscan excusas para rechazar el decreto 2010/09, a pesar de manifestar publicametne que están en contra de pagar deuda externa con fondos del Banco Central
El problema está en los 11 diputados del interbloque de centroizquierda conformado por Proyecto Sur, SI, Libres del Sur y Diálogo por Buenos Aires. La excusa de Macaluse, Solanas, Lozano, Bonasso, Donda, Merchán, Bonasso y compañía se basa en que la oposición no se comprometió a incluir en el temario del debate de la sesión especial los 2 proyectos elaborados por el Interbloque que versan sobre la creación de un Fondo Nacional de Desarrollo y la puesta en funcionamiento de una comisión especial que investigue la ilegitimidad de la deuda externa adquirida durante la dictadura militar.
Hasta el viernes 19/02 en Mesa de Entrada de proyectos de la Cámara de Diputados, no habia ingresado níngun expediente al respecto. Al parecer fueron solo anuncios para la prensa.
El diputado de la UCR por Buenos Aires Rubén Lanceta, sostuvo que el grupo de legisladores de centroizquierda "juega para el kirchnerismo".
"A la centroizquierda no la contamos, es funcional al Gobierno, como lo ha hecho tantas otras veces", disparó el radical. "Dijeron que no nos acompañan, están locos. Efectivamente no quieren estar acá. Después, que se hagan cargo de sus discursos y de las consecuencias", enfatizó el legislador bonarense.
Sin el apoyo de la centroizquierda se complica las intenciones de la oposición ya que quedan al borde del número de 129 diputados necesario para poder sesionar con quorum.
Desde las filas del radicalismo aseguran tener 131 votos, 2 más de lo que exige el quórum para iniciar el debate, una cifra demasiado endeble para los 15 días que faltan para el 2 de marzo próximo.
Ese cálculo incluye a diputados que aún no han dicho su postura y tienen un comportamiento pendular.
Por ejemplo, Maria Areta del Frente, de Todos de Corrientes, de buenas migas con el actual gobernador Ricardo Colombi.
O los cordobeses Francisco Fortuna y Estela Garnero, que responden al gobernador Juan Schiaretti.
O los pampeanos María Cristina Regazzoli y Roberto Robledo, que responden políticamente a Carlos Verna, un senador que pasó a la vereda de enfrente de la Casa Rosada pero que mantiene una actitud zigzagueante respecto del DNU que habilita el uso de $6.500 millones para hacer frente al pago de deuda.
Tampoco ha definido su voto el salteño Walter Wayar, que responde a Juan Carlos Romero.